做不到的。同样范星宇也做不到，这是人所共知的常识。 根据人民检察院司法解释第334条第一款“为一般人共同知晓的常识性事实”在法庭审理中“不必提出证据进行 这样的法院还是人民的法院吗？ 司法执法违法！违法诉讼枉法判。能让被害感受到法制中国、法律的公平正义吗？ 综上，特此申请，请求最高人民法院，依法重审。 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
行为应该是无效的，无需承担担保责任。因此，原审判决认为“借款人陈某涉嫌诈骗之刑事案件的处理并不影响对本案的处理”的观点是错误的，缺乏法律依据。 二、 同一诉请提起民事诉讼，属于重复起诉，应按一事不再理原则作出驳回起诉处理。 三、原审判决是对最高法院作出的关于审理民间借贷适用法律若干问题司法解释的误解。 ...
//www.110.com/ask/question-11208720.html-了解详情
结果的预判，存在干扰影响后续刑事司法审判活动进行的事实。 根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第七条的规定，申诉人 一条之规定，现依法提起刑事申诉。 此致 中华人民共和国最高人民检察院 申诉人： 二零一五年一月二十五日 附：人民检察院刑事诉讼规则第十章相关法律条文 第 ...
//www.110.com/ask/question-3308273.html-了解详情
结果的预判，存在干扰影响后续刑事司法审判活动进行的事实。 根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第七条的规定，申诉人 一条之规定，现依法提起刑事申诉。 此致 中华人民共和国最高人民检察院 申诉人： 二零一五年一月二十五日 附：人民检察院刑事诉讼规则第十章相关法律条文 第 ...
//www.110.com/ask/question-3308271.html-了解详情
故意违背事实的行为又故意违背法律的行为即违反《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三十一条第一款（未经法庭质证的证据 律师发表意见，咨询人认为，可能本次咨询问题涉及司法争议。司法争议是国家权力机关即检察院与法院之间针对某刑事案件事实认定未达成共识之前存在的争议。海南省高院 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
检察院指派代理检察员郝晓静出庭支持公诉，被告人杜炊及其辩护人白彦平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2007年8月份以来，被告人杜炊违反野生 2、没有合法象牙标识； 3、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的司法解释》（以下简称“司法解释”）里有相关规定； 现就 ...
//www.110.com/ask/question-14422179.html-了解详情
。 二、初某属于“逃跑、藏匿”，符合最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称书法解释）第二条第二款之规定。自 可以认定为“数额较大”，符合司法解释第三条第一款之规定。 四、可以认定“经政府有关部门责令支付仍不支付”。理由是：生效的法院裁定书属于“政府责令支付文件 ...
//www.110.com/ask/question-2395489.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务