还有就是1989年水泥厂因为县城道路改建，占用水泥厂的地，县政府对水泥厂还进行了土地及房屋补偿；且以前水泥厂的建筑领的是《城镇房屋房产所有权证》，也说明 所有权证》。以上理由证明此土地使用权属于水泥厂，而非村集体。 此案还涉及国家土地管理局1995年颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》的第十七条 ...
//www.110.com/ask/question-87024.html-了解详情
所表述的上述事实即可被否定。”但是最高人民法院民一庭倾向性意见∶“凡人民法院生效裁判确定的事实，具有免除后诉当事人举证责任的效力。”以电子证据∶《最高院司法观点》 或盖章，并加盖单位印章” 的规定。”故意在第79号行政判决书中认定： “原审根据涉案房屋（惠琼楼）的所有权和土地使用权仍登记在文莱华侨林秀 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·确定土地所有权和使用权规...
- ·非标产品销售管理办法
- ·建设工程质量管理条例规定
- ·企业档案管理
- ·互联网信息管理办法
- ·医院信息系统安全管理制度
- ·企业经济纠纷
- ·林木林地权属争议处理办法
- ·企业管理咨询服务合同
- ·不服不予受理的行政上诉状
相关搜索