,改判谷秀林缓刑。 4、2002年春梅河口市人民法院奉迎官僚腐败的干涉,利用职权之便,在其它民事诉讼开庭中第二次抓谷秀林,而后跑到通化市中级人民法院请求立案再审 林与教育局建筑公司脱钩了,谷秀林违约了”等。 马树文没有通过民事起诉和审判程序,认定民事行为,依法不能成立。 c、马树文认定“谷秀林对建设局 ...
//www.110.com/ask/question-2698814.html-
了解详情
欺骗、误导本人进入错误程序。 第三、2013年6月8日,江苏省高院立案二庭接受本人的再审申请材料后,经办人徐卫欺骗、误导本人申请检察院监督、或者向最高法院申请 通过另诉解决的。江南厂在2005年2月改制,并在2007年1月注销,丧失民事诉讼主体资格。本人在(2008)栖民一再初字第2号判决中追加江南永 ...
//www.110.com/ask/question-4849093.html-
了解详情
民事裁定书执行款支付给谷秀林。 梅河口市人民法院执行局孙局长违反法律程序,越过两地办案的执行法官,未经审判委员会,便私自找书记员段秀清写一个裁定书,把13年前 谷秀林和教育局之间又发生了新的债务关系,在民事诉讼过程中,法院根据新的债务关系重新调整执行完毕的的标171平方米的归属问题。其中(2002)梅 ...
//www.110.com/ask/question-1130408.html-
了解详情
号民事判决书和(2011)豫法民提字00140号民事裁定书已产生法律效力迄今不上网公开接受监督?且署名“姓谁名谁”弄不清。请落实张立勇院长坚决不 年,经“一仲裁两审判”:均认定郑州铁路局“举证不能”即“郑州铁路局在诉讼过程中均未能提供都鸿亮旷工的有效证据”。 再审受理立案,裁定提审、庭审程序严重违法: ...
//www.110.com/ask/question-913775.html-
了解详情