，向遵义市人民检察院申请抗诉被驳回，遵检民（行）监[2017]52030000029号。申诉人不服，特根据相关法律法规提出申诉反应。 申请请求： 1、请求依法撤销该判决 光盘。上诉时，因一审判决提到除斥期间，（庭审时无人提及，判决书中突然出现。）才再次查看资料，将光盘中9张照片打印出来。 录音时被告都 ...
//www.110.com/ask/question-12973100.html-了解详情
人民法院2008年3月18日网上刊登的（2008）潭中刑终字第51号刑事上诉判决不服，现依法提出申诉。 请 求 事 项 请依法对本案再审，判令撤销（2008 壶天镇政府违法征地，并且与壶天村三组签订的征地协议是无效协议的事实。 一审判决认定，工程按规划图纸施工的问题亦已解决，二审同样认定，而事实的真相 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
人民法院2008年3月18日网上刊登的（2008）潭中刑终字第51号刑事上诉判决不服，现依法提出申诉。 请 求 事 项 请依法对本案再审，判令撤销（2008 壶天镇政府违法征地，并且与壶天村三组签订的征地协议是无效协议的事实。 一审判决认定，工程按规划图纸施工的问题亦已解决，二审同样认定，而事实的真相 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
小组）。 诉讼代表人吴业芳。 委托代理人韦雄。 委托代理人吴树林。 被上诉人（一审被告）融安县人民政府。 法定代表人陈家达。 委托代理人刘绍安。 委托代理人李天 不能提供充分证据证实，故本院难以采信。上诉人的上诉理由不充分，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律法规正确， ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
案号的民事判决书所取代，原审一审判决所依据的调解内容已经“消失”。从原审一审判决书“另查明”中我们可以看到，判决书认定：“被告长沙衡器之委托代理人金爱武 一审判决书的错误之处，把公正司法抛却脑后，于2007年9月11日作出了“驳回上诉，维持原判”的不公正判决。 申诉人遂于2008年向湖南省高级人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
人民法院一审枉法宣判我“犯徇私枉法罪，免于刑事处罚”。我因不服，向株洲市中级人民法院提请上诉。 2010年3月2日株洲市中级人民法院以（2010）株中法刑二终字第 和前提，我的行为不符合徇私枉法罪的犯罪构成，本案对我的刑事起诉，及一审判决、终审裁定均毫无意义，不但没有实事依据，也无法律依据。这种起诉、 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
信息技术有限公司职员，住北京市平谷区镇罗营镇北四道岭村39号。 被上诉人（原审被告）北京市平谷区镇罗营镇北四道岭村村民委员会，住所地北京市平谷区镇罗营 ，判决：驳回史振江的诉讼请求。 史振江不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定事实错误。1、引起本案纠纷发生的直接原因 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
诉讼请求，但汪应兰坚持要求焦作三维公司交付房屋的请求。 一审认为，本案属于商品房买卖合同交付。合同签订后，焦作三维公司按照汪应兰在合同中提供的地址邮寄送达 、第九十一条的规定，判决：驳回汪应兰的诉讼请求。案件受理费5638元、其他诉讼费130元，由汪应兰承担。 汪应兰不服，上诉请求：1、依法撤销原判， ...
//www.110.com/ask/question-1964921.html-了解详情
错误的判决，维持了被申诉人违法的行政行为，申诉人提起上诉，二审法院不 认真审查，竟维持一审判决，于2007年8月17日提起申诉，至今没有回音，是何原因？ ，两次将职工代表实施行政拘留，使原告方身心受到摧残。其三，在法律方面，被告石佛寺镇政府与一二审法院串通一气，采取不立案，推委办案和使用法律条文不当等 ...
//www.110.com/ask/question-911934.html-了解详情
被告王炎离婚。案件受理费300元，公告费370元，由原、被告各负担335元。 原审法院判决后，王炎不服，以本案应由湖北房县人民法院管辖，双方感情并未破裂，不 的原则，故应由湖北房县人民法院管辖。考虑到本案按上诉人失踪而缺席判决，剥夺了上诉人的应诉权，使上诉人在一审没有提出管辖问题，被上诉人隐瞒了上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-95721.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务