，所以时间，及人物都不正确，连我本人都不知道有这么一回事，我多次申请法院要求被告方提供文件的原件，和政府解骋我的下岗证，和工资发放情况，被告 ，实属当年得罪个别领导所为，以我调到广抪站(没有的事实)为由，长期拖欠(???)工资(可以调查当年书记牟来余)。(因当年我工作的是广播电视为主行政为辅，确拿的是 ...
//www.110.com/ask/question-13524235.html-了解详情
，镇政府又无合法手续，为盈取非法暴利，不想重新招投标，只有依法补偿赔偿壶天村三组24.8万元。“被迫”二字根本谈不上，故一审二审认定上诉人等在罗耀华 （刑讯逼供、弄虚作假的检举报告）【见附件13】（申请调查核实取证书）【见附件13】，只是老百姓说话，法院可以置之不理已成事实。 另原判认为：但确因工程在 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
，镇政府又无合法手续，为盈取非法暴利，不想重新招投标，只有依法补偿赔偿壶天村三组24.8万元。“被迫”二字根本谈不上，故一审二审认定上诉人等在罗耀华 （刑讯逼供、弄虚作假的检举报告）【见附件13】（申请调查核实取证书）【见附件13】，只是老百姓说话，法院可以置之不理已成事实。 另原判认为：但确因工程在 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
补给史振江，其余部分集体收回另做处理。后史振江以史振刚侵占其口粮田为由申请镇罗营镇政府确定两家土地使用界线。2006年8月1日，镇罗营镇政府做出《北京市 出于一审法院的误导。据此请求二审法院撤销一审法院判决，改判北四道岭村委会从邻接史振江经营土地的西侧史振刚经营的地块内，为史振江量取0.2亩作为史振江 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
、李蕾当时就可以通过主卡还钱。如果李蕾在打欠条前将卡上的钱取走，可以认定为诈骗。但李蕾是在她和翟晓宇达成借款还款共识后将钱取出，这 元好处费得金志刚列为主犯判了重刑，我认为有失公平。 五、一审、二审法官先入为主，偏听偏信，不注重调查研究。他们审理的依据就是公安机关的卷宗材料，但公安机关在办案过程中存在 ...
//www.110.com/ask/question-2439664.html-了解详情
同时申诉人提供了充足的证据证明120、洛阳市中心医院存在延误治疗的情况，二审法院既未调查，在判决时也未予考虑，那么有多种原因可能导致受害人的死亡结果 贵院对此案予以重视并查明事实。 申诉人对于幼儿出现死亡的结果出于人道主义精神，可以适当对家属予以补偿，但绝不是因过错而应承担赔偿责任。首先，申诉人本身也 ...
//www.110.com/ask/question-177923.html-了解详情
大、时间短、频率快、利率高等特点，且借款前后到离婚均无人告知我（一审记录可以看出）说明具有欺诈性。现列举借条内容如下： 债权人：刘玉。李萍于2010年6月 大的借款我根本提供不了证据，所以当庭向法院申请移交公安机关调查处理。但法院仍然无视于我们的申请，也不去调查我的实际情况，还是判为夫妻共同债务。法院 ...
//www.110.com/ask/question-1895551.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务