锋的实际伤情,本院酌情确定庞仁法负担10000元,综上,原审法院事实认定不清,导致实体判决不当,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国法通则 法赔偿125891.57元(209819.28元*60%),其余部分的损失由原告自行负担。关于原告主张的精神损失费抚慰金,综合考虑原、被告的过错情况和原告的伤情 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-
了解详情
声像鉴定等司法鉴定书、信阳市宏大会计事务所的《八达研磨材料(河南)有限公司产品外销情况分析鉴定报告》、《信阳宏会司鉴字(2007)第03号报告的更正说明》等到鉴定 等属于该公司的商业秘密。 4、关于糜放称氧化铝粉业务不能证实是其透露信息导致八达公司的客户流失,原判认定事实不清,证据不足的理由。经查,糜 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-
了解详情
声像鉴定等司法鉴定书、信阳市宏大会计事务所的《八达研磨材料(河南)有限公司产品外销情况分析鉴定报告》、《信阳宏会司鉴字(2007)第03号报告的更正说明》等到鉴定 等属于该公司的商业秘密。 4、关于糜放称氧化铝粉业务不能证实是其透露信息导致八达公司的客户流失,原判认定事实不清,证据不足的理由。经查,糜 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-
了解详情
声像鉴定等司法鉴定书、信阳市宏大会计事务所的《八达研磨材料(河南)有限公司产品外销情况分析鉴定报告》、《信阳宏会司鉴字(2007)第03号报告的更正说明》等到鉴定 等属于该公司的商业秘密。 4、关于糜放称氧化铝粉业务不能证实是其透露信息导致八达公司的客户流失,原判认定事实不清,证据不足的理由。经查,糜 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-
了解详情
号证据是被告胁迫陆世荣、陆松有签订的,不能代表其他承包人。 证据的分析、认定,对当事人均无异议的事实与证据,本院予以采信。对有异议的事实与 不得以任何理由胡乱闹事,如发生纠纷,一切损失由乙方负担;六、乙方不得给任何人出具关于承包地及树木的一切证明,如出具证明一切无效,以前订立的协议及口头协议同时废除, ...
//www.110.com/ask/question-668746.html-
了解详情
的申请作出行政裁决,该裁决缺乏法律依据,认定事实不清,违反法定程序。北票市政府只听取城建部门的口头汇报,没有认真分析拆迁人对被拆迁人补偿标准、安置 范围。原告在法定期限内提出调取选择评估机构投票单的申请,依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条规定,作出不予调取通知,原告拒绝签收, ...
//www.110.com/ask/question-12764912.html-
了解详情
行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为: 1.主要事实不清、证据不足的; 2.适用依据错误的; 3.违反法定程序的; 4.超越 和有效性 (一)日常检查有的放矢,突出一个“准”字。通过对以前年度已查结案件的分析,近年来中小规模企业涉税违法案件中,帐外经营违法案件所占比重较大, ...
//www.110.com/ask/question-1254839.html-
了解详情
依据,而答辩人的投资其却抛开一二审的判决认定违背事实随心所欲造价,足见上诉人的算计在搞瞒天过海混账目的明显。 d.关于提及有关李红非(小名老四)施工系答辩人 都可以体现这一点。换个角度分析,假若上诉人严格按协议要求把车站付给的工程款都转给了答辩人管理,照此歧义理解计算,难道不变成了答辩人分文都未投资吗 ...
//www.110.com/ask/question-228971.html-
了解详情
对于此人并无义务向其清偿债务! 通过对案情深入地分析,再次印证了本申请书得出的第一个结论:本案申请人根本就不是该诉讼纠纷的被告,应与本案毫无关系!该 (2009)惠民二初第179号,对本案件的认定(其行为公然践踏《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第九条下列事实,当事人无需举证证明:(四)已为 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-
了解详情
车辆无任何占有、使用、收益和管理、控制的权利,只是登记车主。依照最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释和《道路安全法》及其司法解释的规定,应当由实际车主赔偿 予以支持。 本院根据原告的陈述、被告的答辩以及原、被告双方提供的证据,分析认定事实如下: 2004年5月26日,原告刘俊以自己购买的东风重型半挂 ...
//www.110.com/ask/question-138618.html-
了解详情