总承包单位或专业承包单位未在施工现场设立项目管理机构或未派驻项目负责人、技术负责人、质量管理负责人、安全管理负责人等主要管理人员，不履行管理义务，未对 价款2%以上4%以下的罚款;有违法所得的，予以没收。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，承包人非法转包、违法分包 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
雨花区人民法院管辖。但被申诉人在原审一审法院主审法官的“支持”下，篡改《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款 长沙衡器与被告涟钢就转炉配料系统电子秤施工安装调试工程，转炉炼钢厂2#废钢电子秤技术改造工程分别于2004年4月19日、2005年7月6日签订了施工 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
错误的。事实理由：结算书本身是再审申请人任兴兵（是王礼明聘请的技术负责人从2012年2月至2014年10月有新证据证明）代表以王礼明挂靠 禁止分包单位将其承包的工程再分包。又根据最高人民法院[2004]14号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条 承包人非法转包、违法分包建设工程 ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-了解详情
得不到答复的情况下，自费请了工程队进行维修，在维修过程中(经工程队的技术人员提醒)。原告发现被告开发的房屋存在重大质量瑕疵，严重违反我国《住宅设计规范》 或追偿的权利（详见第七条）；该条款违反了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中第十三条：因房屋质量问题严重影响正常 ...
//www.110.com/ask/question-2999385.html-了解详情
损失之间不存在联系，末将本案定性为高度危险作业致害纠纷，进而末适用举证责任倒置，并无不当。抗诉机关关于本案系高度危险作业致害、应适用举证责任倒置、 、气、热力以及海洋等环境资源保护相关的物权、合同和侵权案件，特别要加强对污染土壤、污染水源等环境侵权案件的审理。对于涉及到矿业权、林权及其他自然资源权属的 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
，认为是“企业行为”是企业改革中出现的政策问题，应由企业加以解决，不属于劳动合同纠纷。正是由于有了两级法院的裁决书，胜利油田才给予了书面答复。而在 83条、《中华人民共和国民事诉讼法》第2条、第8条的规定，人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利。3、原审引用法律错误。根据最高人民法院的 ...
//www.110.com/ask/question-157977.html-了解详情
区镇罗营镇北四道岭村村民委员会、原审第三人史振刚农业承包合同纠纷一案 当事人: 法官: 文号:（2009）二中民终字第03739号 上诉人（原审原告） 。 委托代理人史宏伟，女，1986年12月26日出生，汉族，北京互联企信信息技术有限公司职员，住北京市平谷区镇罗营镇北四道岭村39号。 被上诉人（原审 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
机构代码证》抚顺市东洲区教育委员会。 《组织机构代码证》抚顺市第二职中等职业技术专业学校。 《会议纪要》（第一次）签发人:杨宋卿。主办部门:办公室……。内含: 树x与东洲区政府、东洲区教育局，房地产买卖契约纠纷一案，为查明案件事实，现申请人根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第一款 ...
//www.110.com/ask/question-6056294.html-了解详情
孙强起诉至长沙岳麓区法院，要求公司支付技术入门费余款八万元。 经岳民二审理认定：该协议是公司成立前，各出资人的出资约定，关于协议中的第三条，协议当事人不 后我申诉至高院，高院不对事实进行认定，裁决书中说：本案不属于不当得利，应属合同纠纷。但是，已发现案由错误而不予纠正。不是以事实去论证案由，还是以案由 ...
//www.110.com/ask/question-878062.html-了解详情
保险公司理赔付时也是按一个案件赔偿的，可最高给付限额却不按主挂连接时汽车列车的限额赔付，如何能说的通？鄂尔多斯市中级人民法院审理此案时，不看以上的事实 的保险条款内容进行解释的时候，不应当存在自相矛盾的表叙。那么，人保财险和申诉人的合同纠纷中主张挂车和主车分离后，挂车和主车无任何关系。不论任何原因，如 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务