张攸津警官侦查”这两个客观事实充分说明“驳回书”中的理由牵强附会，强词夺理，不确实，不充分。根据新《刑事诉讼法》第五十四条规定，陈有柱警官刑讯逼供取得的 在什么地方去了呢？。 根据“谁主张，谁举证”的刑事诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，刑事案件证明责任严格地由控诉方承担，况且胡能被羁押 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
在公安机关侦查阶段的供述真实自然，和被害人的陈述及其他证据相互印证，但后翻供。其翻供理由是原始供述系公安机关刑讯逼供所致。 辩护人辩称公诉机关指控于 现已审理终结。 本院认为，原审人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（五）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情
年6月13日被刑事拘留，至此已长达五年，此案无论是侦查阶段、审查起诉阶段，还是一审、二审期间早已严重超过法定羁押期限，即便案件未能终结，也应该变更 市场价值的。商丘市梁园区人民法院执行过程过没有依法经过拍卖、估价程序属于严重的违反法定程序。 四、薛安云在办理房产过户中存在欺诈 薛安云在办理房产过户中。 ...
//www.110.com/ask/question-1665961.html-了解详情
那样，我们通常总是从两个方面评价一个案件，一是程序，一是实体。本案中侦察机关自己报案，自己侦查，自己作证，他们自证别人有罪，自证自己清白，这是严重违反刑事诉讼程序的。更何况他们在侦察中还采取了非法的取证手段，使得整个证据来源不合法，因此，控方的证据不能作为申震有罪的 ...
//www.110.com/ask/question-252439.html-了解详情
事实，而不承认这些单据的合法性，这不符合法律规则！ （四）、案件审理过程中，魏延伟多次要求但没有一个证人到庭，显然这不符合法律程序。只有证人亲自到庭 请求上级领导正确纠错、重新审核，依法撤销《（2009）南刑初字第68号刑事判决书》，还魏延伟清白！恭请上级领导明察！ 此致 濮阳市中级人民法院 申诉人： ...
//www.110.com/ask/question-10760426.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务