）,住福建省政和县中元路19号。由于政和县公安机关及政和县人民检察院的渎职和包庇,导致我被他人诈骗一案至今未能得到侦破及处理，而地方法院疏于慎重，枉法判案 （刑）受案字（2014）00273号】，而债权人何林秀起诉魏春民间借贷纠纷案件【（2013）政法执字第00133号】魏春应偿还何林秀人民币12万元 ...
//www.110.com/ask/question-11384527.html-了解详情
，应当由长沙市雨花区人民法院管辖。但被申诉人在原审一审法院主审法官的“支持”下，篡改《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2 了帐务管理方式。2005年10月，金爱武以民间借贷纠纷为由，向本院起诉原告李向阳，请求法院判令李向阳归还其欠款27万元。2005年11月7 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
我诉王苏清民间借贷纠纷案件法院受理后，被告王苏清为逃避债务和妹妹王淑玲恶意串通，将自己的住房过户给王淑玲，该房屋至今日依然由被告王 人民法院办理执行案件若干期限的规定第九条 对执行异议的审查，承办人应当在收到异议材料及执行案卷后15日内提出审查处理意见。我提出的执行异议至今两年十个月无故拖延不裁定乱 ...
//www.110.com/ask/question-2996602.html-了解详情
未果。 3.被告古城与被告陆续于2016年6月22日在北京市西城区民政局协议离婚，法院依职权调取了关联案件中被告古城与被告陆续的《离婚协议书》，双方当事人均 有原告提交的借条，银行流水等证据证明，本院予以确认并佐证在卷。 本院认为此借款纠纷案件有几个焦点： 1.借款的给付的真实性及实际借款具体数额 。 ...
//www.110.com/ask/question-13685205.html-了解详情
，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对 如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对 如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对 如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对 如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务