字第1号不赔决定书，对《杜惠文诉印昌奉房屋买卖合同纠纷》案赔与不赔不作任何只言片语，对《木材公司诉龙XX和印昌奉租赁合同纠纷 从遥远租房 中院驳回 赔偿义务 保靖不赔决 上诉中院 赔偿委员会 申请（控告） 邮寄《国家 立案受理 定只述案 赔偿委员 不陈述案情 到现在 赔偿申请> 情,赔与不赔 不作任 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
国律师事务所。 上诉庞仁法、张杭生因与被上诉人裘海锋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2011）杭上民初字第1591号民事判决，向本院提出 第二款之规定系针对建筑工程合同，而不是承揽合同。该司法解释第十条已经对承揽关系中发生的损害赔偿责任进行了规定，即作为定作人，只有在认定其有过失 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
纠纷案由”中分别以“十三、建设工程合同纠纷--33建设工程施工合同纠纷”和“三十二、经营合同纠纷--116合伙协议纠纷”作了区别性的规定。可被申诉人原审一审提起 本院不予采信。……”纯属于对被申诉人一审提出的荒唐诉求偏听偏信、无证据推定歪曲事实作出的偏袒被申诉人李向阳的错误认定。由此判决已经依约履行了 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
李成土地代耕纠纷一案的（2007）临民初字第254号诉讼费，一审、二审诉讼费由被申诉人村民李成承担。 五、请求查处并追究原村委会作假证的违法行为， 本人连续多年为了要回其代耕的土地一直没有领取该补贴。 证据4、 土地承包合同。 该证明1998年我承包沙河镇西关村的土地是2.86亩。 证据5、土地经营权 ...
//www.110.com/ask/question-924789.html-了解详情
有、第三人陆松有、陆长征与温县赵堡镇刘圪垱村民委员会土地承包合同纠纷一案时间：2009-06-03 当事人: 赵长流、陆老圈、陆老松、陆长有、 认证中心的鉴定书有异议，但该鉴定书是依据温县林业局的实际勘验树木表及市场价格而定，本院予以采信。 根据上述事实与证据的分析认定，结合当事人的陈述，本院确认以下 ...
//www.110.com/ask/question-668746.html-了解详情
对原告的宅基地给予赔偿，不符合事实。2011年11月1日签订的《建房用地协议书》的合同主体是琼海市长坡镇人民政府和林秀花，黄福昌不是该合同的 执监字第157号《关于营口市鲅鱼圈区海星建筑工程公司与营口东方外国语专修学校建筑工程欠款纠纷执行一案的疑请报告》收悉，经研究，答复如下： 同意你院审判委员会少数 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性为合同纠纷。而原审判决对本案定性为集资房款 许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务关系，不存在直接利害关系和纠纷。因此，申请再审人向该院立案庭审查本案的法官提出要求依法予以裁定更正此 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性为合同纠纷。而原审判决对本案定性为集资房款 许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务关系，不存在直接利害关系和纠纷。因此，申请再审人向该院立案庭审查本案的法官提出要求依法予以裁定更正此 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性为合同纠纷。而原审判决对本案定性为集资房款 许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务关系，不存在直接利害关系和纠纷。因此，申请再审人向该院立案庭审查本案的法官提出要求依法予以裁定更正此 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性为合同纠纷。而原审判决对本案定性为集资房款 许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务关系，不存在直接利害关系和纠纷。因此，申请再审人向该院立案庭审查本案的法官提出要求依法予以裁定更正此 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务