于2008年4月1日以协兴纺织公司、郑州粮机股份有限公司为共同被告向法院提起诉讼。通过对案情的分析，以及按照人民法院立案“案由规定”，本案应为：周中平诉郑州粮机 ，原审法院怎能置国法于不顾？怎能仅凭一份无效文件就为其披上合法的外衣？！这其中缘由耐人寻味！ 4、退一步讲，原审中被申请人向法院提供了其与粮 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
，才能甄别真伪，审核确认其中一方的证据效力。但法院却偏听偏信了处于强势地位的伪证违背《证据规定》。 3、刘素珍是《民法通则》笫十一条之人，她是 如果执法机关仍以原告未能提供情景再现的充分证据为由判原告败诉，不在提起再审，那么，法律对广大的弱势劳动者是极大的不公平，也不能体现劳动法律保护劳动者合法权益 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
，才能甄别真伪，审核确认其中一方的证据效力。但法院却偏听偏信了处于强势地位的伪证违背《证据规定》。 3、刘素珍是《民法通则》笫十一条之人，她是 如果执法机关仍以原告未能提供情景再现的充分证据为由判原告败诉，不在提起再审，那么，法律对广大的弱势劳动者是极大的不公平，也不能体现劳动法律保护劳动者合法权益 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
民事诉讼制度中没能获得特殊的优势效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条对证据证明力认定原则规定为，“国家机关、社会团体依职权制作的 中律师见证没能位列其中，被人称为“介于公证与民间见证人见证之间”的律师见证，在效力上只能沦落为证人证言。那么，律师们为什么要开启这样一项业务？ “律师 ...
//www.110.com/ask/question-2676247.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务