110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
的,可银行举证的2011年合同中加盖了特别提醒“此贷款为贷新还旧”来证明担保人对贷新还旧知情的,我方认为合同条款中根本没有借新还 的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。     根据最高院司法解释:借贷双方隐瞒事实告知担保人虚假借款用途,构成串通骗保,担保人免责! ...
//www.110.com/ask/question-14362845.html-了解详情
被告的做法,不亚于杀人越货,残害无辜! 二、河南省两级人民法院民事判决书,不顾申请人还款事实,荒谬地判令申请人偿还被申请人这个“非法债权人”的债务 (一)、申请人与 ,周中平是否是本案件债权的合法债权人;协兴公司是否应当承担向周中平偿还债务的责任,这两个“焦点”作为本案件争议焦点)。可见其目的就是为了 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
中消失了)。柴国文没有证明双方借贷法律关系达成合意,也没有证明实际向借款人交付了出借款项,庭审终因柴国文质证举证不能,2016年4月18日柴 销毁六张《借条》核算结果形成关联性,九被告也不要为子虚乌有的借款500万元承担提供连带责任保证。一审法院564号裁判“本院认为:签订《借款合同》、《借款保证 ...
//www.110.com/ask/question-12146146.html-了解详情
月16日借款还款10万元后得数)];其三,为逃避口头约定其应支付给答辩人介绍工程10%费用的信息管理经费10余万元及私吞工程余款,不告知变更公司 ,有主观恶意违约行为。因此在铁证的违约事实面前,不管其怎样狡辩,按答辩双方签订的工程合作协议其理应承担相应的违约责任,即最低按一审判决要支付答辩人28. ...
//www.110.com/ask/question-228971.html-了解详情
第297号、第329号等民事判决,改判申冤人不承担任何法律责任。 2、牵涉这些案件全部诉讼费用由被上诉人承担事实与冤情: 第一,一、二审法院并没有根据《 夫妻共同生活所负的债务,庭审过程中也没有完成是否为夫妻共同生活所负债务的举证,更无视婚姻法《解释一》第17条之规定,对于超出家事代理权限的,只有 ...
//www.110.com/ask/question-1895551.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务