天津市东达房地产开发公司(以下简称东达公司)与1999年5月27日签订了建设工程施工合同,约定由房建公司承建天津市河东区某小区9号楼土建及水暖电工程。 12日,4号楼如期竣工,2002年12月3日东达公司对4号楼工程合同进行结算,竣工面积为2517.79平方米,结算造价146.03182万元,减除水、 ...
//www.110.com/ask/question-8119394.html-
了解详情
邵阳市建华建筑工程有限公司与邵阳市鸿立房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书执行情况...
//www.110.com/ask/question-15536204.html-
了解详情
只要工程经验收合格,发包方要在拖欠的工程款内负连带清偿责任。只要业主还没有支付工程款发包商,分包商就可以要求业主在拖欠的工程款对实际施工人承担责任。以上两个观点,的法律依据是什么,出自合同法和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的哪一条?...
//www.110.com/ask/question-12942834.html-
了解详情
我一直控告一公司建造师在招投标时确实存在有在建项目,前期工程至今无竣工验收报告,目前对方拿出一分最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十四条第二款:承包人已经提交竣工验收报告、发包人拖廷验收的,以承包人提交的验收招告之日为竣工日期。以此为由说竣工了,怎么办?...
//www.110.com/ask/question-11713596.html-
了解详情
娄底车务段职工,住娄底机务段84户1单元5楼。 申诉人因与被申诉人“ 建设工程施工合同合伙纠纷”一案,不服娄底市中级法院(2009)娄中民再终字第21 作了明确规定,原审一审法院2007年3月下旬对被申诉人原审一审提起的“工程欠款纠纷”(见原告民事起诉状)立案时,当时具有司法解释法律效力的最高人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-
了解详情
并不是执行国家行业标准规范,更没给《经济承包合同》的乙方“独立核算”。只有《建设工程施工合同》“双方”结算价,没有“三方”或“共同”结算价。见《 和约定“独立核算”及“ 三方” 或“共同” 以及标准、规范和有关技术文件及工程量清单、工程报价单或预算书结算。也没有竣工结算编制报告及竣工决算编制报告和决算 ...
//www.110.com/ask/question-11834234.html-
了解详情
负责人张剑与被告日月幕墙门窗股份有限公司(以下简称日月公司)及四川大盛装饰工程有限公司代表张怀武就双方2015年1月至2016年期间,广元移动公司、 价款2%以上4%以下的罚款;有违法所得的,予以没收。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条,承包人非法转包、违法分包 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-
了解详情
相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。又根据最高人民法院[2004]14号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条 时原告代理律师作为原告的证人调查笔录出示是假的;被告青岛昊森劳务建筑工程有限公司提供的任天平的结算书上面记录了特殊地方除外价格分别是38元/㎡和39 ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-
了解详情
3月29日出生,汉族,现住沈阳市沈河区热闹路39号。 被告沈阳舒康建筑工程有限责任公司,住所地沈阳市于洪区振兴路28号。 法定代表人谢某。 被告大连平达 责任公司系该项目承包方,被告孙某系该项目实际承建人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定:“实际施工 ...
//www.110.com/ask/question-15832452.html-
了解详情
3月29日出生,汉族,现住沈阳市沈河区热闹路39号。 被告沈阳舒康建筑工程有限责任公司,住所地沈阳市于洪区振兴路28号。 法定代表人谢某。 被告大连平达 责任公司系该项目承包方,被告孙某系该项目实际承建人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定:“实际施工 ...
//www.110.com/ask/question-15824384.html-
了解详情