本案中上诉人承诺给付被上诉人50000元是补偿性质的，且该补偿是作为解除同居关系的条件协商形成，该欠条不符合赠与合同同的特征，故上诉人称该欠条是赠与合同、 ，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不予支持，但本案由确定为同居关系析产、子女抚养纠纷欠妥，应为同居关系纠纷...”二审终审对方竟然赢了。天大的 ...
//www.110.com/ask/question-853082.html-了解详情
本案中上诉人承诺给付被上诉人50000元是补偿性质的，且该补偿是作为解除同居关系的条件协商形成，该欠条不符合赠与合同同的特征，故上诉人称该欠条是赠与合同、 本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不予支持，但本案由确定为同居关系析产、子女抚养纠纷欠妥，应为同居关系纠纷...”二审终审对方也竟然赢了。 真是 ...
//www.110.com/ask/question-853167.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务