认定：原告未在规定期限内提出鉴定申请？该事实〔实属刘漫红法官伙同原告代理人何仲明合谋陷害制假更改申请书日期〕。（有何仲明代理人証明和原申请书和 联系还是推理为准？还是依照证据、依法认定，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：之（二）高度危险作业致人 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
刑事诉讼法》关于公诉案件的举证责任是由控诉方负责的规定，而是按照《民事诉讼法》的办案思路把举证责任推卸给被告人，是办案法官不懂法？还是故意 法律监督，予以抗诉为谢！ 此致 敬礼 谨呈：最高人民检察院 附件：刑事再审申请书及相关证据提纲 1、刑事申诉状（P1---18）。 2、案件提纲（P19---22 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
主持公道，还本人清白，同时维护法律的公平公正和严肃性，在查明事实的基础上依法改判。 此致 最高人民法院 申诉人：彭武军13652289069 2010--12--03 民事再审申请书 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：彭武军，男，汉族，现年35岁，湖南省隆回县周旺镇谷脚村9组，农民。 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务