告知义务吗?这种判决不仅法理不通,连情理也不通啊。可为什么在堂堂的人民法院判决书中却说的头头是道、冠冕堂皇呢? 第六、尉氏县第二人民医院虽然对上述土地享有使用权 结案的事实。3、房屋所有权转变协议书一份,租赁合同两份,收条一份证明租赁合同一直延续;终止合同的条件事实;及租赁合同变更原告应提前30天通知 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-
了解详情
,根据双方之前的协议,我应王先生的要求将该房产通过正常法律程序抵押给他,并办理了抵押登记,进行了公示,之后王先生取得了房屋所有权他项权利证明, 年10月27日终审判决:房屋归李女士所有。判决书中同时载明:李先生上诉主张其向他人借款270 000元用于提前偿还银行贷款,但在一审诉讼中未提供相关证据,且 ...
//www.110.com/ask/question-2198497.html-
了解详情
有意见)。 紧接着原告于2001年8月16日变更诉求:(1)请求法院判令协议无效;(2)责令被告限期将房屋恢复原状;(3)赔偿原告因此所遭受损失 浩母子的合法产权唯一住房是违法的。该案所有保全程序及法律文书均未通知和送达财产所有权人案外人申诉人柳叶青本人。其情节特别恶劣、后果特别严重,损失特别巨大,使 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-
了解详情
判决文书当依“事实”与“国法”为据,还是依“印章”和“造假印契”为据,在其一审判决书第5页第9-15行一系列瞒天过海的谎言中,胶州人民法院任吉梅蓄意掩盖 更登记的使用权,所有权及他项权利的转移属于非法转让,不具有法律效力。”而该“印契”所填写的房屋转让①无双方当事人签署的转让合同和协议。②无房产主管 ...
//www.110.com/ask/question-8746687.html-
了解详情
人张喜军起诉,属适用法律不当。 因此,一审法院经审理第四次作出了(2004)魏民初重字023号民事判决书,并在判决书第6页(从下往上数)第10 方制定的,单位职工是被管理者均应无条件服从,根据协议规定,该案涉及的房屋产权属于单位,集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-
了解详情
人张喜军起诉,属适用法律不当。 因此,一审法院经审理第四次作出了(2004)魏民初重字023号民事判决书,并在判决书第6页(从下往上数)第10 方制定的,单位职工是被管理者均应无条件服从,根据协议规定,该案涉及的房屋产权属于单位,集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-
了解详情
人张喜军起诉,属适用法律不当。 因此,一审法院经审理第四次作出了(2004)魏民初重字023号民事判决书,并在判决书第6页(从下往上数)第10 方制定的,单位职工是被管理者均应无条件服从,根据协议规定,该案涉及的房屋产权属于单位,集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-
了解详情
人张喜军起诉,属适用法律不当。 因此,一审法院经审理第四次作出了(2004)魏民初重字023号民事判决书,并在判决书第6页(从下往上数)第10 方制定的,单位职工是被管理者均应无条件服从,根据协议规定,该案涉及的房屋产权属于单位,集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-
了解详情