是商场外，以上21层全是商品住宅，根本不是他们开始时所称的“公共设施及大型停车场"这纯属谎言。这块土地大部分属于我们兴州机械厂，包括食品公司土地3亩， 互相得利。他们利用政府的特权和开发商的经济优势，以合法出让形式达到共同侵吞国有财产的非法目的，将具有土地使用权和房屋所有权的兴州机械厂的17亩2分土地 ...
//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情
： 1：警方拘留时间为何能超过24小时？ 2：该案件类型明明属于土地纠纷，为何乙方被告破坏公共财产罪。在土地纠纷的调解过程中，拘留对象应是纠纷双方，为何只扣乙方不对 自己的权益。 4：该案件中，镇镇府的做法是否合理？为何从递交非法土地交易证明到最终变成强拆的过程长达3年的时间里，镇政府不实施强拆处理。...
//www.110.com/ask/question-4384520.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·是否不能属于双方公共财产
- ·建筑工程安装承包合同
- ·网络公司拒绝提供证明
- ·绩效考核不合理
- ·集体合同与劳动合同
- ·商铺承租方出租合同
- ·软件合作协议
- ·银行土地抵押贷款合同
- ·土地使用协议
- ·企业买卖合同纠纷调处制度
相关搜索