110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
素珍下岗。所以、刘素珍系本案的利害关系人。根据最高人民法院(证据规定)笫六十九条:下列证据不能单独作为认定案件事实的依据之(二)款规定:“与一方当事人或者 室外对我妻子交待:“嫂子:你不准对医院说是电击的,就说有心脏病,因为单位出工伤事故就评不了先进。你只要咬定是心脏病,发生其它意外(死亡)由我崔淑玖 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
素珍下岗。所以、刘素珍系本案的利害关系人。根据最高人民法院(证据规定)笫六十九条:下列证据不能单独作为认定案件事实的依据之(二)款规定:“与一方当事人或者 室外对我妻子交待:“嫂子:你不准对医院说是电击的,就说有心脏病,因为单位出工伤事故就评不了先进。你只要咬定是心脏病,发生其它意外(死亡)由我崔淑玖 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
主审法官篡改最高人民法院司法解释“懵住”原审第二被告以“赢得”管辖权、对本案定性错误;原审一审法院审判人员违法受案、无证据“推定事实”作出歪曲事实的“认定”;蓄意偏袒 阻挠;三、涉及到被告李向阳提供的合作协议的工程项目的债权、债务及工伤事故处理与金爱武无关,由被告李向阳享有和承担;四、诉讼费用5000 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
纸诉状,将兰州铁路局告上了法庭。 但是,一审法院(七里河区法院)却认定:被告兰州铁路局作为事故发生站,不能证明上诉人的人身损害是因不可抗力、 一审法院根据《中华人民共和国铁路法》、《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》认定被上诉人兰州铁路局不能证明事故是因不可抗力、 ...
//www.110.com/ask/question-1029059.html-了解详情
,但XXX坚持提起附带民事诉讼不修改诉状”。首先,这一告知完全是违法的,与最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第八十六条(五) ,决不可能连这样起码的审判常识都没人知道。该院其所以将一审法院的非法告知认定为撤消案件的合法依据,明显是在支持一审法院非法剥夺我的诉讼权利,协同一审 ...
//www.110.com/ask/question-2245668.html-了解详情
法律法规之下,村干部因村里公事受伤难以认定工伤事故。 村干部在执行村里事务时受到损害,现阶段只有《民法通则》和最高人民法院颁布的《关于审理人身损害赔偿案件 人或侵权人没有赔偿能力,赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以补偿的,人民法院应予以支持。”村干部因执行公务受到人身损害,如果没有侵权人、不能确定 ...
//www.110.com/ask/question-1727165.html-了解详情
子女照顾64岁不能退休。原因何在? 2.周尚勤:皮带工.大腿骨折工伤,男.实际年龄.身份证1957年出生;1998年退休。时年41岁。 3.刘开 案件27432件,审结26496件,有9036起案件的当事人获得了国家赔偿。【这是最高人民法院副院长江必新2008-12-03】的报道。那么,对当年没有说过 ...
//www.110.com/ask/question-2704975.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索