都去了，投了30来万，他们那里是一级知道一级的事情的，由于那么多人，政府都不管，拉横幅说是什么宏观调控，还有专门的集团网卡，又说合肥没有支柱产业， 也没什么证据，不知道要怎么去把钱要回来，这样的情况合肥市政府真的不知道吗？为什么不管？可以告政府玩忽职守之类的罪名吗？如果想把钱拿回来，需要具备哪些证据？ ...
//www.110.com/ask/question-4181887.html-了解详情
都去了，投了30来万，他们那里是一级知道一级的事情的，由于那么多人，政府都不管，拉横幅说是什么宏观调控，还有专门的集团网卡，又说合肥没有支柱产业， 也没什么证据，不知道要怎么去把钱要回来，这样的情况合肥市政府真的不知道吗？为什么不管？可以告政府玩忽职守之类的罪名吗？如果想把钱拿回来，需要具备哪些证据？ ...
//www.110.com/ask/question-4181876.html-了解详情
都去了，投了30来万，他们那里是一级知道一级的事情的，由于那么多人，政府都不管，拉横幅说是什么宏观调控，还有专门的集团网卡，又说合肥没有支柱产业， 也没什么证据，不知道要怎么去把钱要回来，这样的情况合肥市政府真的不知道吗？为什么不管？可以告政府玩忽职守之类的罪名吗？如果想把钱拿回来，需要具备哪些证据？ ...
//www.110.com/ask/question-4181807.html-了解详情
被告人于国银采取胁迫手段长期限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于国银辩称，原有罪供述系公安局湖阳刑警三 都是三被控告人玩忽职守、滥用职权造成的，作为主办和主管人，多年从事法律工作应该知道责任是推卸不掉的。除非他们能让什么‘潜规则’在“人大”通过而生效。 ...
//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情
，即天元区公安分局局长何亦新当做“替罪羊”单独顶罪，与市人民银行监管不力的三名被告以“玩忽职守罪”一同诉上了法庭。 其二、2007年7月31日与2007年8月1 ，刘的二个批示、及其亲临分局督办此案的行为是职务行为！至于，刘的二个批示是在什么情况下下达的？刘为什么要签署这二个批示？刘在2006年10月 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务