，申请人胡能依法不构成犯罪。 “驳回书”认为“经查，从被告人胡能的询问笔录来看，……如系一人提审，其完全可以在签字时予以注明。”的理由不切实际，是属于玩弄法律， 08分获取胡能的第一次供述，这期间余兴江警官大约有两个小时左右没有在场。 2、2009年12月21日早上8时50分至12时11分，陈警官采用 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
下完成的。 从刚才的庭审中我们可以清楚的得知，起诉书指控敲诈勒索的第一宗事实是在诸多领导在场甚至配合下完成的。三被告人正是出于对公安局政委、副局长， ，公民状告媒体的案件屡见不鲜，这就是在运用维权手段。如果放着合法正当的维权手段不用，而采取非法手段封杀媒体的监督职能，我们认为这是十分愚蠢的，其后果只能 ...
//www.110.com/ask/question-252439.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务