110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
请问朋友非法运营烟叶 1.9吨 价值9万多元 说是非法经营 现在是刑事拘留 还没有判刑 请问如何量刑 罚款多少 ...
//www.110.com/ask/question-4893866.html-了解详情
公司非法经营保健品,作为老板如何量刑?作为员工是否同或者属于从犯?希望能得到各位的详细回答。...
//www.110.com/ask/question-1997939.html-了解详情
。 2013年7月31日下午17:30至18:10分,郴州市火车站铁路派出所以非法开设“栗源火车票”代售点对我店进行调查并扣押电脑主机1台、电话机1部、 1、“宜章县栗源镇华源电子商务营业部”的经营行为是否合法? 2、如果违法,按“倒卖车票”定罪准确吗?量刑如何? 3、“铁路部门的许可”指的是铁路 ...
//www.110.com/ask/question-1823365.html-了解详情
朋友是珠宝城销售组长,工作二年,获分红利约15万元,近日该珠宝城被查封。警方称涉嫌从事非法经营(卖假珠宝?),像这种情况我朋友会负法律责任吗?如何合理避?已送法院会如何量刑?...
//www.110.com/ask/question-10159133.html-了解详情
日起执行。本案碎玻璃业务发生在该公告之前,不能认定八达公司经营碎玻璃业务系非法贸易。 信阳市中级人民法院二审认为,上诉人糜放身为八达公司副总经理兼任 仁新公司造成特别严重后果,其行为已构成侵犯商业秘密。原审判决事实清楚、证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
日起执行。本案碎玻璃业务发生在该公告之前,不能认定八达公司经营碎玻璃业务系非法贸易。 信阳市中级人民法院二审认为,上诉人糜放身为八达公司副总经理兼任 仁新公司造成特别严重后果,其行为已构成侵犯商业秘密。原审判决事实清楚、证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
日起执行。本案碎玻璃业务发生在该公告之前,不能认定八达公司经营碎玻璃业务系非法贸易。 信阳市中级人民法院二审认为,上诉人糜放身为八达公司副总经理兼任 仁新公司造成特别严重后果,其行为已构成侵犯商业秘密。原审判决事实清楚、证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索