某某的委托书……审判时法官故意忽略案件的真实性,采信伪证,确认买卖地皮是宅基地,并没给出合理的解释,而是各打五十板。二审法官尽管没明确转让地皮是宅基地,但巳认定土地权的登记人某某既不是案件的当事人,也不是立合同之人,但判决下来还是维持原判,只是二审上诉人(一审被告)承担全部诉讼费, ...
//www.110.com/ask/question-16086079.html-
了解详情
同一个案件不同诉讼请求共打了2次官司到中级人民法院,第一次审理的审判长,在第二次审理时变成了审判员,合理吗?按道理同一个案件第一次审理判决后再次打官司不应该同一个人参与审判...
//www.110.com/ask/question-16250854.html-
了解详情
赠送项目的,但没有给出证据。判决书驳回了我这个证据,认为店家对这个少金额给出了合理解释,,酌情判了退还9000元。我6次充值,每次都享受了赠送项目,3次 次实际到卡少了我钱,我觉得店家这个解释说不过去,但也不想麻烦再上诉了,就当买个教训了。现在对方不服判决结果要上诉,我可以在二审的时候对这点提出异议吗...
//www.110.com/ask/question-16076294.html-
了解详情