拘禁的学习班。不让本人正常工作和生活。2009年因地方没有特困房和解困房,只能申购经济适用房, 2010年12月6号仪征住房保障中心以过户不足5年给取消 :1、申请人依据最高院关于 民事诉讼证据的若干规 定第十七条第三款。 2、一审法院以取权查核于 有关的得于一审原告的 证据以公平出发请求准 许申请人 ...
//www.110.com/ask/question-591285.html-
了解详情
.可以单独进行民事活动是完全行为能力人.淮安三院提供伏湖村村委会委托书.我提出依据[最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定]第四条八款之规定.因医疗行为引起的 进松起诉.我没有同意.因为承担违法责任的主体是张进松和村主任个人.而不是村委会.作为法院是依法调解社会矛盾的而不是激化矛盾的.而原告谈志刚要求 ...
//www.110.com/ask/question-8548165.html-
了解详情
综上,法院认为被告对死者死亡无主观上的过错,不应对没有过错且不能预见的后果承担法律责任。故原告要求被告承担死者死亡的过错责任并给予相应赔偿的 实际情况,由当事人分担民事责任。 中华人民共和国民事诉讼法: 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的 ...
//www.110.com/ask/question-1248999.html-
了解详情
不实,编造事实经过。事实如下: 1、2018年9月19日晚,原告发现自家房屋贴面砖损坏,在毫无证据的情况下,诬陷被告二人合谋打坏其家面砖,并跑到 二人进行辱骂,语言难听至极。被告邓某某最近几天均在场镇打造卫生,每天早出晚归,并没有打坏她家面砖。事发当天,被告在自家地里干活并未在家,邻居赵某某出于好心对 ...
//www.110.com/ask/question-13581616.html-
了解详情
法官侵犯原告知情权、又驳夺原告上诉权(原告有确切证据),也多次向法院和其他部门反映过,没有得到解决。。如今鱼峰一审(2013)的程序办案法官又是鱼峰一审 人在公职,祸国殃民就难免,就会继续。受害人倒是永远成了受害人,总不会是我们大多数的弱势群体永远都是势群体吧。。。让我们看清哪些人才是社会真正的人渣, ...
//www.110.com/ask/question-1821847.html-
了解详情
法官侵犯原告知情权、又驳夺原告上诉权(原告有确切证据),也多次向法院和其他部门反映过,没有得到解决。。如今鱼峰一审(2013)的程序办案法官又是鱼峰一审 人在公职,祸国殃民就难免,就会继续。受害人倒是永远成了受害人,总不会是我们大多数的弱势群体永远都是势群体吧。。。让我们看清哪些人才是社会真正的人渣, ...
//www.110.com/ask/question-1821844.html-
了解详情
法官侵犯原告知情权、又驳夺原告上诉权(原告有确切证据),也多次向法院和其他部门反映过,没有得到解决。。如今鱼峰一审(2013)的程序办案法官又是鱼峰一审 人在公职,祸国殃民就难免,就会继续。受害人倒是永远成了受害人,总不会是我们大多数的弱势群体永远都是势群体吧。。。让我们看清哪些人才是社会真正的人渣, ...
//www.110.com/ask/question-1821842.html-
了解详情
),有个邻居阿姨看见,但为自保不愿出面作证.110说没有证人他们不能有所为,让被打者上法院,说法院可以判. 原告法庭上提供的证据:原报警记录单/110让被打者自己回家拍的 :现在的邻居大多是多一事不如少一事,就算亲眼看到也不会出面管的,都是生怕遭报复。现在法院就如此判决,被告一点也不慌张,虽说伤不重, ...
//www.110.com/ask/question-30490.html-
了解详情
了质量问题,怎麽会又于2005年7月28日到化工厂订货呢!三岁孩子都能看出原告的诉求根本是无中生有,完全是勒索讹诈、坑害钱财。但嘉祥县法院在审理此案时,强行把问题片面化,本末倒置,颠倒黑白,严重违反法定程序,在没有任何法定依据和证据的情况下胡裁乱判,炮制判决,把独立法人企业应承担的责任强行判 ...
//www.110.com/ask/question-1207346.html-
了解详情
,一审错案结案。2010年10月18日,受害人在柳州六和公司再次发生工伤事故(发生的方式很让受害人当时迷惑),去医院治疗直接引发了2002年元月21日受伤治疗后的 句空话吗?把证据拿来让大家看看,倒底有没有这回事!事实上被告不但没有得到一分钱的报销,还倒贴很多费用,几个月工资被折扣不算,原告还赔进不少 ...
//www.110.com/ask/question-1824995.html-
了解详情