时对瞿显礼、李素云未问一字半语。这纯属法庭工作人员无视国家法纪、玩忽职守。在原告充足的事实证据同前，刘继强无法反驳，足以证明是他造成的人为的伤害 判决为借口，九月十五日再次开庭为刘继强开脱责任。九月三十时才将原告盼望已久的判决书送达受害者手中。令人震惊的是刘继强用钱买通法庭工作人员，隐瞒证据，避实就虚 ...
//www.110.com/ask/question-181430.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·玩忽职守判决书
- ·出租车租赁合同解除
- ·股份有限公司股份发行
- ·卫生事业单位工作人员工资
- ·安全生产培训合同
- ·住宅维修基金谁交
- ·车辆买卖合同的解除
- ·监控设备安装工程合同
- ·律师的费用
- ·个人消费住房贷款担保合同
相关搜索