的土地使用证。关于房地产权的终审民事判决的原告准备于2014年3月17日向榆林市中院申请再审，依据是2013年9月该院的行政裁定和2014年3月14日县法院的行政判决。请问，这个案件申请再审是否符合法律规定的再审期限？对不起，更正一下。 2013年5月榆林市中院依据该院一份生效的终审 ...
//www.110.com/ask/question-2311200.html-了解详情
的土地使用证。关于房地产权的终审民事判决的原告准备于2014年3月17日向榆林市中院申请再审，依据是2013年9月该院的行政裁定和2014年3月14日县法院的行政判决。请问，这个案件申请再审是否符合法律规定的再审期限？对不起，更正一下。 2013年5月榆林市中院依据该院一份生效的终审 ...
//www.110.com/ask/question-2311199.html-了解详情
现已生效。关于房地产权的终审民事判决的原告准备于2014年3月17日向榆林市中院申请再审，依据是2013年9月该院的行政裁定和2014年3月14日县法院的行政判决。请问，这个案件申请再审是否符合法律规定的再审期限？...
//www.110.com/ask/question-2311717.html-了解详情
如果法院受理了再审案件之后的审查是对于什么情况的审查？此时对于案件时效是否已经属于审查通过？...
//www.110.com/ask/question-1798919.html-了解详情
我向南京巡回法庭申请民事案件再审，巡回法院告知我，由于是涉外民事案件，叫我把材料寄最高院民四庭，这是否已受理了？...
//www.110.com/ask/question-14108920.html-了解详情
未见最高法签发《申请再审案件受理通知书》或《申请再审案件不予受理通知书》。2016年5月27日再审申请人邮递《行政再审申请是否受理查询信》给该庭 一事实。 2、国内特快专递邮件详情单：EY049090602CN号及《送达回证》。证明再审申请人于2015年12月26日签收（2015）琼立一终字第303号 ...
//www.110.com/ask/question-10994627.html-了解详情
元，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十二条关于“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字。当事人要求提供翻译的，可以提供， 、4号《行政判决书》，发回重审。）请求事项为盼！ 此致 最高人民法院 再审申请人：黄福昌 2016年5月13日 附：1、海南省第一中级人民法院（ ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-了解详情
法官，本案因确实存在“先定后审”问题被申诉人发现后按照审判监督程序向贵院提出再审申请被贵院驳回而提请中央巡视组转办处理。然而，贵院却以（2013 机关即检察院与法院之间针对某刑事案件事实认定未达成共识之前存在的争议。海南省高院对海南省检察院检控转办［2015］153号案是否应当立案查处这一问题应由海南 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
，作为一种请求权，它是基于民事法律关系的存在而产生的。”各位在线律师是否认同原告这一观点，恳请点评，谢谢！ ∶附∶最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 人）均走完了法定诉讼程序（即起诉、上诉、申请再审）并启动了民主程序（信访）。上述案件1原告再次向海南一中院起诉是根据海南省高级人民法院于2015 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务