最高法院;要求公开听证要求证据裁判原则 孟松林行政（民事）申诉状 最高法院： 申诉人：（一审被告、二审上诉人、三审申请再审人）孟松林，男，汉族，生于 给申诉人祖辈的土地房屋管业证件以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法 ...
//www.110.com/ask/question-2610536.html-了解详情
、安置补偿费和地上附着物及青苗补偿费共计20多万元的法定责任义务，除了现有证据已经证明支付给申请人2.1万现金和90平方的公寓楼购房计划指标以外，无法 审查认定，是审理程序严重违法，认定事实严重错误。 五、原判决违反证据裁判原则，事实认定严重错误，判决明显不公！ 申请人房屋始建于1980年后，因当年 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
负担公告费申请书》为凭）受诉法院不应申请作答复就是违反“不告不理” 原则。各位律师是否赞同原告这一观点，恳请赐教！谢谢！ 至于原告诉谁不 2016年12月16日 惠琼SQR工作室 附：❶、E M S﹕1042495035018号《枉法裁判控告查询信》。证明控告人因不服（2014）琼海民二初第2X5号 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
的案由立案，根据民诉法谁举张、谁举证的原则，原告起诉时，应向法院提供与此相关的证据来支持自己的诉讼主张，而本案起诉时，并无 人民法院民事裁定书(2012)永冷民初岁笫1227-1号。 3;永州市冷水滩区人民法院2012举证通知书。 楊德和;违法受理.椄受刘水莲多次宴请甚至开房。狂法裁判.至今逍遥法外....
//www.110.com/ask/question-1725914.html-了解详情
劳动班制管理暂行办法》中规定的“工作时间不包括轮班间歇制的间歇时间”、“间歇时间原则上职工不准擅离工作场所，如遇有作业必须上岗作业”及“工作时间不包括学习及 七台河站提供的，不属于新证据，被告1采信违反证据适用规则； 4.被告2包庇被告1的错误，故意违背事实枉法裁判。 控告人上诉后, 被告2对被告1的 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
没有任何根据仅凭被申请人在决算明细表上自己填写的钱数，也没有任何证据去印证上面的钱数，就随意收取申请再审人的阳台一半建筑面积3.15 .15元，利息计836.66元；本金加利息总计3399.81元。 6、依法裁判被申请人承担一审、二审全部诉讼费共计340.00元。 此致 河南省高级人民法院 申请再审人 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
，其次，一审及五中院忽视客观事实的发生，谁污染谁负责、谁受益谁承担的原则，申请人是受害人，不可能让受害人承担污染者与受益者给受害人造成的重大损失吧，再说 故意不看64条后面两款、人民法院应当调查收集、全面客规地审查核实证据，由于这些法官的枉法裁判，将会给社会、及受害人全家带来最严重的伤害、损失，使百姓 ...
//www.110.com/ask/question-1877314.html-了解详情
的充分证据有悖法（公）理。难道这不是极其典型的裁判文书不说理吗？ 难道最高人民法院《证据规定》（法释（2001）33号）第八十三条；本规定自 ，也不能体现劳动法律保护劳动者合法权益的立法宗旨，更不能贯彻法律保护弱者的基本原则。 法院违反宪法笫五条：中华人民共和国实行依法治国，一切违反宪法和法律的行为， ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
事实、滥用职权、枉法仲裁。 二、关于休息日加班工资不予支持的理由；“未提交充分证据证明存在休息日加班事实”。首先柏豪置业说的只周一到周五上班做为销售那本来 因当根据事实，遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，依法保护当事人利益。而不是这种违背事实，枉法裁判的保护违法者，仲裁员燕思宇枉法所做出的仲裁裁决 ...
//www.110.com/ask/question-11714817.html-了解详情
在判案中，不以事实为依据，不以法律为准绳，置国家《立法法》的目的和基本原则而不顾。本案中被告李素娟是原告孙玉生的弟媳，，其近亲属关系和案件结果 郭建英在审理案件时，严重违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条，明显有徇私舞弊、枉法裁判的行为，这种做法显然是一种压制合法，鼓励违法，任意 ...
//www.110.com/ask/question-2736163.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务