数额而参照人参损害赔偿的法律所规定的标准计算其误工费，并没有陈述其月工资就是2335元，故对原告要求按照2335元的基数计算被告工伤赔偿项目的主张本院不予采纳。 ，断章取义适用该条。首先本案中，上诉人已经按照该条规定的举证义务，向法庭出示了两份证人证言，证明了被上诉人的工资标准。只是原审法院以该两证人 ...
//www.110.com/ask/question-35942.html-了解详情
2、退一步讲，即便原、被告存在劳动争议，也早已超过诉讼时效。原告在诉状中陈述自2004年1月起就未领取工资及相关劳动报酬，距今已十二年 否定或推翻双方之间具有劳动关系之事实。 本案事实的争议焦点：本案是否超过时效？对此法庭查明如下： 依前述查明之事实，原、被告之间存在劳动关系，被告并未举证证明原告收到 ...
//www.110.com/ask/question-10954396.html-了解详情
街道房屋拆迁事务所向本院核实，该拆迁协议实际签订日为2016年3月29日，并陈述系基于维护被拆迁人利益最大化考量，才与被拆迁人协商一致认可协议生效时间为 依据原被告双方租赁协议的第八条，租赁协议理应在2015年3月10日解除。 原告请求二审法庭判令：被告由于早已与第三人签订了拆迁协议，却一直不履行通知 ...
//www.110.com/ask/question-11554173.html-了解详情
医方的两次错误治疗是造成原告人身伤害的直接原因 1、3.6日使用的5%葡萄糖液+氨苄青霉素，葡萄糖氯化钠液250ml+穿琥宁，请法庭注意3月6日葡萄糖液 及住院病历，*市医院的门诊病历等有关本事件全部资料，分别听取了医患双方的陈述，经过计论分析认为： Ⅰ型糖尿病，酮症酸中毒，诊断明确，胆道系统感染诊断 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
原告多次催要，被告至今未还 上述事实由当事人陈述，庭审笔录，证据材料证实。 本院认为原告向法庭提供了被告向原告出具的四份借条和一份还款计划书，用以 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 本判决生效后，被告立即偿付原告25800元，利息按月息2分支付自2011年7月20日起到2012年5月 ...
//www.110.com/ask/question-1054241.html-了解详情
原告多次催要，被告至今未还 上述事实由当事人陈述，庭审笔录，证据材料证实。 本院认为原告向法庭提供了被告向原告出具的四份借条和一份还款计划书，用以 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 本判决生效后，被告立即偿付原告25800元，利息按月息2分支付自2011年7月20日起到2012年5月 ...
//www.110.com/ask/question-1054239.html-了解详情
当地公安机关处有一份事发当日对被告人所做的问话笔录.被告人的供述与自诉人的陈述在打人与被打中陈述基本一致，且能相互印证。被告人所做 当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人; 二审法院裁定书中称:自诉人在一审法庭庭审中当庭陈述......,可二审主审法官却不敢将一审 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-了解详情
一些。而此时厂里房子出租已达300元（套）。 8月2日我找吴卫仁岳父张国昌陈述7月6日，7日争执之事，没多久他妻子素梅也来了，说，他回来拿了 始终围在陈丽华身边多次窃窃私语致使陈丽华进来后态度突变，对原告的申诉与解释多次阻止5、因本人第一次上法庭陈丽华要本人一一交出各种原件，也没有于复印件核实，便收了 ...
//www.110.com/ask/question-1719555.html-了解详情
，现住武夷山市。 委托诉讼代理人：陈耀道，福建弘袍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶光煌，男，1966年10月13日出生，汉族，住建瓯市。 审理经过 中，上诉人又明确了时间范围，是在晚上19时至20时之间。该陈述与上诉人出示给法庭的照片的背景时间显然不符，故该证据的形成时间存疑，不能确定系在 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
膜的使用寿命没有必然联系；对被告证据3，不能证明原告没有使用诉争的产品。 根据上述有效证据及当事人的陈述，可认定如下事实： 2007年元月12日，原、被告 应准许原告变更自已的诉讼请求；被告及第三人认为：1、原告增加诉讼请求，应在一审程序法庭辩论结束前提出，本案一审和二审程序均已结束；2、当事人增加， ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务