诉争塑膜的透光率不合格，这与原告的诉讼请求没有关联性；对证据4认为，该证据可证实原告因塑膜破损，已向工商部门投诉的事实；对本院制作的DVD光盘，可 未对该约定行使撤销权。因原告购买的塑膜是不符合合同约定的产品，因此，被告及第三人应赔偿原告购买塑膜损失103000元，依据《中华人民共各国产品质量法》第四 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
明确约定商铺的供气由对方（业主）负责提供到位，法院却认为我方没有要求，难道合同约定不是要求吗？后来我方被迫更改餐饮经营为送水，法院又认为我方后来的 的手段单方面修改、补充上去了，法院却认为真实有效；而且补充条款与两年来的交租方式完全不符，法院却认为合情合理；就假设补充条款有效，对方也必须根据补充条款 ...
//www.110.com/ask/question-11331667.html-了解详情
签订劳动合同。1998年8月11日，第三人以原告和城关派出所未按合同约定缴交统筹金为由，向其主管部门县商业总公司呈送处理报告，建议解除第三人与城关派出所 惠安百货公司与上诉人存在劳动关系的情况下，对上诉人与惠安百货公司共认劳动关系终止事实不予认定，与客观事实不符。综上，上诉人请求二审法院判令：：1、 ...
//www.110.com/ask/question-488685.html-了解详情
计算依据错误。理由如下： • （一）原被告双方签订合同所约定的竣工日期与工程实际竣工日期不符。1、合同约定的竣工日期是2006年12月14日，监理费 两倍还多，因此此项诉讼请求没有事实依据，也缺乏公平合理性 • （三）光华公司提出的附加工作报酬数额计算方法不当。根据合同约定监理期应当以工程竣工日为依据 ...
//www.110.com/ask/question-265196.html-了解详情
。《中华人民共和国合同法》第12章规定,建立在真实意思基础上的民间借款合同受法律保护；1991年7月2日发布的最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的 预制厂直接负责的主管人员, 追究其罪、判处刑罚完全与客观事实不符, 是脱离事实的错误判决。 第三,该案判决事实不清、证据不足，理应宣告申诉人无罪。非法 ...
//www.110.com/ask/question-9460357.html-了解详情
总款的80%折旧所得）。 被告许涛辩称,原告述称的租赁关系由来和内容与事实严重不符，原、被告对本案房屋仅是口头确认了租赁关系以及租金按市场价格确定 为10年，原告已使用约2.6年,尚可使用7.4年,被告黄艳火租赁合同约定使用5年,其对该装修的使用率＝使用年限/可使用年限×100%＝5/7.4×100% ...
//www.110.com/ask/question-3143761.html-了解详情
法律确有错误属于枉法裁决 1) 对方在没有提供合理配方所配制的原材料的情况下, 使我方无法再履行合同约定, 《合同法》笫107条。规定：“当事人一方不履行 、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 根据合同法66条规定,一方在对方履行不符合约定时，另一方有权拒绝其相应的履行要求。所以《裁决书》裁决我方 ...
//www.110.com/ask/question-6748508.html-了解详情
。于是放心交易。交了2万元的定金。事实后来去房产交易大厅查证确为2042的笔误。房主在青岛还有另外的住房，当时合同约定房子成交价75万净价，所有产生费用均由 人员。到了二楼成果办查询，结果使用年限是2012年8月27日！与房主手里的合同不符。我们又到土地成果办查询结果还是2012年8月27日！我们就 ...
//www.110.com/ask/question-1074492.html-了解详情
并不表示甲方放弃或乙方不同意授权、转让协议作品之相关权利；若本协议其他约定内容与3.2.1条有实质性的冲突或无法共同合理化实施的，双方同意以3.2.1 同意后，解除协议中止或恢复协议继续生效，同时甲方无需承担对乙方的任何补偿等合同及法律责任；反之则乙方同意并自愿承担任何由此造成的不利后果及法律责任。 ...
//www.110.com/ask/question-1981847.html-了解详情
存在合法的婚姻关系，判决宏兴苑1-404号房为余述萍婚前个人财产，判决与查明的事实严重不符，有法不依，明知是伪造、变造的证据确予以采信，故意对应当采信的 就已经取得了涉案房产的房产证，既然是对房屋进行合法的买卖，郭立丹为什么不按购房合同约定在支付购房款前看房，不去了解房屋的位置及占有人是谁，不按时向余 ...
//www.110.com/ask/question-2530901.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务