挂车单独使用无任何因果关系。就本案来说，其诉讼焦点就是。主车牵引挂车使用时，发生故障而不移动。因施救使用需要和主车分开后。是不是可认定为 规定做出有利于申诉人的判决，可是事实正好相反。申诉人不能服判。据此，依《民事诉讼法》有关规定，向高级人民法院提出申诉。恳请高级人民法院依法提审此案、再审申诉人和人保 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
，才看到得知的，当时办案民警根本就没告知我本人，而是，他们为了司法程序上的需要，事后，刻意找了林美端（新亭居委会主任）和赖荣辉（市民）二位帮忙，共同做 为不顾，纯粹玩弄原告于一生吗？其次，无论我如何向办案法官、庭长、院长提出，要求查看卷，他们都不同意让我本人查阅，庭长只是一定要我叫律师去，才能看，即我 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
购进材料验收单 2 王某签字确认的饲料公司收货单 3王某出具给朱**的收条 我方律师认为：1饲料厂经理的笔录和王**的笔录时在三被告之间发生发生买卖合同之后由本案 合同的特征。。。综上，原告的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》 滴一百四十四条，滴 ...
//www.110.com/ask/question-1723686.html-了解详情
的法律依据有理有据还不够充分吗？有错误吗？ 法院对刘素珍两个自相矛盾的证言哪个是事实，哪个是虚伪材料都没分辨甄别核实清楚。被告律师在法庭上诡辩称：刘 条规定：高度危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
的法律依据有理有据还不够充分吗？有错误吗？ 法院对刘素珍两个自相矛盾的证言哪个是事实，哪个是虚伪材料都没分辨甄别核实清楚。被告律师在法庭上诡辩称：刘 条规定：高度危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
2、我借肖邦兰钱是事实，但“吉利金钢”小轿车真正的购车车主是我，所以在诉讼中她回避借款用途。请县法院查明事实真相，维护法律的尊严并宣布原告采取欺诈行为取得 天就按收到对待”对吗？剥夺了我二审机会，我该找法院上级还是同级检查院。 ３、庭审中主审法官有明显诱导式提问，我兄弟一审未出庭（在民事调解中去了） ...
//www.110.com/ask/question-465464.html-了解详情
必要讲心虚的假话和毫无人性的恶语。 致 礼 说明人 廖丽绿 2011年4月5日 民事答辩状 案由：原告廖丽全以“财产纠纷”为由，不顾伦理事实，无视国家法律，将我诉至 廖丽绿 2011年4月5日 律师同志，你们好！我叫廖丽绿，是被告。我将诉讼材料发布出来，麻烦帮看看，我这样应诉行吗？特别是答辩状写对了吗 ...
//www.110.com/ask/question-411811.html-了解详情
上没有任何错，但不等于说我们的司法系统与法律没有问题。试问：假如任何一个民事案件中被法律保全的东西，都可以人为的设计的一个第三方异议来应对，而法庭 来“打假”？原告有能力做这事吗？ 2.造假嫌疑事件发生在四川省自贡市，由于原告不能靠自己的一张嘴与几张由律师提供的复印件需要在公安部门立案调查，因此自贡市 ...
//www.110.com/ask/question-530439.html-了解详情
上没有任何错，但不等于说我们的司法系统与法律没有问题。试问：假如任何一个民事案件中被法律保全的东西，都可以人为的设计的一个第三方异议来应对，而法庭 来“打假”？原告有能力做这事吗？ 2.造假嫌疑事件发生在四川省自贡市，由于原告不能靠自己的一张嘴与几张由律师提供的复印件需要在公安部门立案调查，因此自贡市 ...
//www.110.com/ask/question-530437.html-了解详情
上没有任何错，但不等于说我们的司法系统与法律没有问题。试问：假如任何一个民事案件中被法律保全的东西，都可以人为的设计的一个第三方异议来应对，而法庭 来“打假”？原告有能力做这事吗？ 2.造假嫌疑事件发生在四川省自贡市，由于原告不能靠自己的一张嘴与几张由律师提供的复印件需要在公安部门立案调查，因此自贡市 ...
//www.110.com/ask/question-530431.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务