证据若干问题的规定》第三十五条第一款“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。”之规定。显然，原审判决以 ），故原审判决驳回原告诉讼请求。 咨询人针对上述A上诉状及B上诉状中的请求事项认为： A上诉状是对原审判决结果不服而提起上诉请求撤销原判，发回原审人民法院重审或 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
年第一次起诉被告①和③时，被告②就一直是第三人或被告，三被告至今均未对原告给予赔偿。 综上，三被告以上行为构成恶意串通之主观故意。 二、三被告以 年4月29日（2016）苏1323民初2693号，原告诉请很多，归纳为诉被告①与第三人被告②恶意串通赔偿原告各项损失，因法官误导，没有补交诉讼费，而被撤诉； ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
律师事务所律师。 第三人张国华(另用名张荒途)，男，1933年3月10日出 生，汉族，初中文化，住上蔡县党店镇农机站家属院。 原告党建委诉被告上蔡县 原告认为被告做出的这一具体行政行为认定事实错误，程序违法，适用法律错误，应依法撤销。鉴于此，特提起行政诉讼。 原告向本院递交的证据有；1、2011年4月 ...
//www.110.com/ask/question-2619119.html-了解详情
（反诉原告）9.5万元房屋价款，被告（反诉原告）并实际占有了诉争之房。原告张天泰对第三人张葳与被告（反诉原告）的房屋买卖行为表示：“我高兴，没有便宜 监民再字第44号裁定，俺盖原两审枉法判决、避重就轻；（撤销原两审民事判决，本案发回天津市河西人民法院发回重审） 11、本案重审（2009）津西民一重字第 ...
//www.110.com/ask/question-556765.html-了解详情
，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审起诉人的诉讼请求为一、请求撤销被告大石桥市房产管理局给第三人夏桂芝补发的位于大石桥市五堪里17号26-18- ，第一、第二项诉讼请求的是二个独立的具体行政行为，第三项诉讼请求为行政不作为之诉，原告要求一并诉讼，并拒绝变更。依照《最高人民法院关于执行〈 ...
//www.110.com/ask/question-948226.html-了解详情
（反诉原告）9.5万元房屋价款，被告（反诉原告）并实际占有了诉争之房。原告张天泰对第三人张葳与被告（反诉原告）的房屋买卖行为表示：“我高兴，没有便宜 监民再字第44号裁定，俺盖原两审枉法判决、避重就轻；（撤销原两审民事判决，本案发回天津市河西人民法院发回重审） 11、本案重审（2009）津西民一重字第 ...
//www.110.com/ask/question-550472.html-了解详情
。 证据有3、2006年、2007年出厂的塑膜各一块，证明原告没有使用诉争的产品。 第三人制品公司述称，我公司生产的塑膜是合格产品，应驳回原告的 损失，被告应承担赔偿责任。第三人是产品的生产者，依法亦应承担赔偿责任。赔偿葡萄损失的数额，应按双方约定的40%赔偿。因原告未对该约定行使撤销权。因原告购买的 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
请求“与被诉行政行为不存在实际上的厉害关系。被诉行政行为没有侵犯我的合法权益，不符合提起行政诉讼之条件”。我与其父生活了36年、后妈一起生活了24年，作为家庭 审理、研究后对案件作出了撤销一审裁定，发回重审的决定。可是就在判决书下达前一天，11月15日上午本案中的第三人的代理人张三刚就带领其妻吴富娟 ...
//www.110.com/ask/question-660760.html-了解详情
，承包方请求返还承包地的，应予支持。（二）发包方已将承包地发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告请求确认其所签订的承包合同无效，返还承包地并赔偿 ，裁定如下： 一、撤销本院（2007）莲民初字第136号民事判决； 二、驳回原审原告徐云峰农户的起诉 如 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
上诉人上诉理由不足，应予以驳回。 原审第三人王志国陈述称，强烈要求该争议房屋归还与我，并与王凤勤断绝一切关系。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是： 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、维持原审判决第一项； 二、变更原审判决第二项为：第三人王志国于判决生效后一个月 ...
//www.110.com/ask/question-103011.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务