回避的材料,而该厂法定代表人赵振元在2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院 耿建在本案审理中依规应回避而未回避的亊实无法否认。 本案审理之初,我厂在不知耿建未回避已构成违规的情况下,因担心申请回避若未获准而再次得罪耿引发 ...
//www.110.com/ask/question-820837.html-
了解详情
回避的材料,而该厂法定代表人赵振元在2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院 耿建在本案审理中依规应回避而未回避的亊实无法否认。 本案审理之初,我厂在不知耿建未回避已构成违规的情况下,因担心申请回避若未获准而再次得罪耿引发 ...
//www.110.com/ask/question-796212.html-
了解详情
回避的材料,而该厂法定代表人赵振元在2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院 耿建在本案审理中依规应回避而未回避的亊实无法否认。 本案审理之初,我厂在不知耿建未回避已构成违规的情况下,因担心申请回避若未获准而再次得罪耿引发 ...
//www.110.com/ask/question-793374.html-
了解详情
回避的材料,而该厂法定代表人赵振元在2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院 耿建在本案审理中依规应回避而未回避的亊实无法否认。 本案审理之初,我厂在不知耿建未回避已构成违规的情况下,因担心申请回避若未获准而再次得罪耿引发 ...
//www.110.com/ask/question-757936.html-
了解详情
回避的材料,而该厂法定代表人赵振元在2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院 耿建在本案审理中依规应回避而未回避的亊实无法否认。 本案审理之初,我厂在不知耿建未回避已构成违规的情况下,因担心申请回避若未获准而再次得罪耿引发 ...
//www.110.com/ask/question-746570.html-
了解详情
回避的材料,而该厂法定代表人赵振元在2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院 耿建在本案审理中依规应回避而未回避的亊实无法否认。 本案审理之初,我厂在不知耿建未回避已构成违规的情况下,因担心申请回避若未获准而再次得罪耿引发 ...
//www.110.com/ask/question-746563.html-
了解详情
回避的材料,而该厂法定代表人赵振元在2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院 耿建在本案审理中依规应回避而未回避的亊实无法否认。 本案审理之初,我厂在不知耿建未回避已构成违规的情况下,因担心申请回避若未获准而再次得罪耿引发 ...
//www.110.com/ask/question-725368.html-
了解详情
回避的材料,而该厂法定代表人赵振元在2007年6月4日和2008年2月29日开庭时均表示“不申请回避”,并在庭审笔录上签字。因此,我们未发现您所反映的法院 耿建在本案审理中依规应回避而未回避的亊实无法否认。 本案审理之初,我厂在不知耿建未回避已构成违规的情况下,因担心申请回避若未获准而再次得罪耿引发 ...
//www.110.com/ask/question-702812.html-
了解详情
人员确定后,应当在三日内告知当事人”的条文玩弄于股掌之间. 不知这样的告知程序,算违法吗?求高手解答: 2013年3月1日, 壬斗金开庭审理了一桩 的告知又有什么意义??请各位大侠解答一下:这样的告知程序,算违法吗?? 另外,在法律事实清楚的情况下,如果法官预先与某方定下协议(口头或书面的),然后故意 ...
//www.110.com/ask/question-1760774.html-
了解详情
手术一侧睾丸缺如,2008年三月立案,至今3年多,三年当中一审二审的开庭审理,在审理过程中,通过双方举证、质证、法庭辩论等。原、被告全部履行了审理 程序,故意错误适用,法律而枉法裁判。作为老百姓以微薄的家产实在打不起这个孩子器官缺如的官司,案件的真实情况向你们反映,恳请各位律师在百忙中关注这个案件, ...
//www.110.com/ask/question-346190.html-
了解详情