死者卢改云认定为乘客人。在交通事故基本事实一栏中，事故认定书称：“上诉时间、地点、王延飞驾驶冀D46567、冀D0215挂拖挂车沿107国道由南向北行驶至正 责任认定书判断王延飞承担全部赔偿责任的处理正确。虽然在交警肇事刑事案件中，没有追究王延飞的刑事责任，但并没有否认该事故与王延飞有关，也未否定公安 ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html-了解详情
公共秩序罪对本人的量刑是免于刑事处分，56年发生的事情就业问题已经解决，至58年10月经过两年时间已失去法律时效。③、案件办理、结案过程、执行法律程序异常 存在着定罪量刑的证据不确实、不充分、证据之间不能连贯、不能相互印证、审理程序异常等情形，是有悖于法理的。 我们知道，58年前，国家是没有刑法的， ...
//www.110.com/ask/question-3047763.html-了解详情
时效。 暂且不论本案事实是否存在，也不论此案的性质是刑事案件还是民事诉讼，仅就万伟的民事告诉（借据的时间分别是2005年6月8日 2005年6月19日， 给王振吉以谋取高额利息，这显然不符合常理。就这样特殊的借贷纠纷，人民法院审理也必须以借款事实存在为前提，没有借款事实，其他无从谈起。然而，北装公司的 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
挪用公款罪主客观要件”的上诉理由不能成立，不予采信；鉴于被告人王长清挪用公款时间短、未从中谋取私利，并能在接受侦查机关讯问时如实交代全部涉案事实，应 程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（ ...
//www.110.com/ask/question-1586078.html-了解详情
强制措施三整年零四十多天，经历了五次“补充侦察”、五次起诉与五次开庭审理，临到法院最后判决，却又非法制止法院判决，要“继续侦察、永远侦察”，这既不 各种物证及目击证人证词齐全，确实是件“事实清楚、证据确实充分”，绝对不难侦破的交通刑事案件，警方提供的各种证据都对杨宗虎有利（包括车痕鉴定、法医尸检、医院 ...
//www.110.com/ask/question-923408.html-了解详情
有关单位申诉，要求依法取消 “取保候审”。1995年5月至97年6月，按时间顺序，于水先后申诉过的单位有：惠城区政法委员会、惠城区检察院、惠 变卦了。 八 综合以上办案过程,惠州公安的办案、审理、审批程序违反了相关法律法规: (1) 94.9.11 纵火骗保案是刑事案件立案, 到经三个月侦查后,佘海强 ...
//www.110.com/ask/question-2217699.html-了解详情
: 第一，需要做大量的医学鉴定来证明没有精神问题。 第二:和刑事案件方面有关的问题，需要等刑事案件结果出来后，才可以确定 第三:因为被告是父母以及医院，而受害者没有什么资金，需要时间筹集资金做医学鉴定，和司法鉴定，需要时间 第四:因为北京安定医院那边的案件审理的不确定性等问题 故提出中止，请法官 ...
//www.110.com/ask/question-13782865.html-了解详情
拿刀砍我，我才打了他才保住了性命。我是正当防卫，在说我看到现场混乱第一时间报案了，他同屋的车主都正明是司机打的死者，我为什么要赔钱。这说了司机以经 我是经过二审的终审裁定你们没权再审，和没有停止判决的执行不能关押我审理，法官说民事就得和刑事一块审，说再审就可以关押，可可庭审笔录上没有这些话，我就没签字 ...
//www.110.com/ask/question-3351386.html-了解详情
主观上没有“以非法占有为目的”。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二款规定：有以下情形之一 无法归还的”。事实上，上诉人在2010年8月申领涉案信用卡后的大约一年时间里，累计透支两百余万元，绝大部分用于公司正常经营，仅少量用于个人合理消费 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-了解详情
李某故意杀人一案，于1998.10.16做出（1998）西刑初字第229号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人***不服，均提出上诉。本案依法组成和议案，审理 较少，应赔经济损失人民币伍万元。 经审理查明 原审判决认定事实清楚，有证人李某田某的证言，证实案发的时间地点起因手段和经过，有法医鉴定书，证实 ...
//www.110.com/ask/question-1625171.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务