诉讼费￥5800元，已退还原告）庭审时被上诉人提供了《非住宅商业用房拆迁安置补偿协议》，上诉人当庭就该协议的真实性提出了质疑，要求法庭重新调取。在第二次 房屋拆迁事务所向本院核实，该拆迁协议实际签订日为2016年3月29日，并陈述系基于维护被拆迁人利益最大化考量，才与被拆迁人协商一致认可协议生效时间为 ...
//www.110.com/ask/question-11557462.html-了解详情
诉讼费￥XXXX元，已退还原告）庭审时被上诉人提供了《非住宅商业用房拆迁安置补偿协议》，上诉人当庭就该协议的真实性提出了质疑，要求法庭重新调取。在第二次 房屋拆迁事务所向本院核实，该拆迁协议实际签订日为2016年3月29日，并陈述系基于维护被拆迁人利益最大化考量，才与被拆迁人协商一致认可协议生效时间为 ...
//www.110.com/ask/question-11583901.html-了解详情
但审判长矢口否认收被告的反诉证据材料。 被告迫于无奈,申请撤销反诉,另行起诉, 代号B案。 初级法院A案一审判决书认定“被告对其陈述事实在举证期限内没有提供证据。”判决: “被告偿还原告欠款140万元及该款利息”。 被告不服,上诉到中院。在中院二审开庭之后判决之前,发现并复印得A案审判长收到证据而 ...
//www.110.com/ask/question-2301772.html-了解详情
的，本人一直在外经商一直未过问房产的事，两个妹妹却将我告上法庭要求过户。 原告出具的证据：一、遗产继承公证书 1994年 是由第三人全代笔写的没有父母 证明，我方只利用了暗地谈话录音的方式收集到些证据，两个证人只到场一人并陈述的事实与自己之前我们了解情况的电话录音里表述的不一致明显有串供嫌疑，并且说在 ...
//www.110.com/ask/question-999009.html-了解详情
下，相方发生争议，经多次交谈无果。 2006年8月16日向中山市人民法院石岐法庭提起民事诉讼，请求一、判令被告中华联合财产保险有限公司理行保险同赔偿原告10多万 在新证据上有矛盾，所以不与以抗诉？？？ 案中的庭审笔录中加多了原告的庭审陈述，更抹杀了案中客观存在的事实（车辆实际损失），中山检察院在有足以 ...
//www.110.com/ask/question-46717.html-了解详情
符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年9月19日被告李、罗 规定，本院依法予以支持。三被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了在法庭上对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其 ...
//www.110.com/ask/question-14199062.html-了解详情
的情况下，法官宣布由于被告缺席无法进行调节调解，举证质证也无法进行下去，法庭调查结束，并让原告作最后陈述，原告最后作诉讼请求判决子女归其抚养的陈述，然后法官宣布庭审结束，我们将择期宣判，宣布休庭，在庭审结束时未宣布法庭庭审笔录，在庭审结束后两天直接下达判决书，未进行公开审判判决其是否合理合法， ...
//www.110.com/ask/question-14186837.html-了解详情
让、赠与公证书等，这些能说明支持我持有的国有土地证的真实有效性证据资料，法庭都不予理采; 而原告方仅有一个《非农业用地使用证》和一张所谓的购地契约 的证据，庭审法官根本不去核实审查。同时对被告县人民政府的代表土地局的陈述证明：“原告的 ‘非农业地使用证’在当时只作为土地登记前的一个条件，是当时办理国有 ...
//www.110.com/ask/question-3219542.html-了解详情
任何形式的验收结算，应按实际工程量、实际工程价款进行重新验收、核定。 原告为证明其主张向法庭提交了以下证据 证据1、内资企业基本信息表复印件一份和甘肃博创 ，故认定该证据不具有证明力。 根据原、被告双方的陈述及本院认定的证据，现查明2013年6月，原告甘肃博创智联科贸有限公司与被告中国联合网络通信集团 ...
//www.110.com/ask/question-10195064.html-了解详情
贾翠菊朱西华离婚一审判决书 山东省沂源县人民法院民事判决书（2011）源民初字第346号。原告;贾翠菊女1975年12月21日出生，汉族，现住沂源县城胜利小区23号 跟随被告一起生活。上述事实，由原告提供的结婚证，被告提供的证明两份，借条两份，鉴定报告及原被告双方在法庭上的陈述及调查材料等在卷予以证实 ...
//www.110.com/ask/question-1236939.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务