。开发商通过出让方式取得与甲相邻的土地，开发商建房时将甲的房屋强行拆除后，甲起诉要求开发商赔偿，法院认为：该房产未经依法登记，不动产物权设立、物权归属尚不明确，驳回了甲的起诉。甲认为我的房屋虽然没有办理房产证，但开发商也无权强行拆除，强行拆除就是侵权应当赔偿。请问：开发商是否应当赔偿？ ...
//www.110.com/ask/question-13856008.html-了解详情
长子1994死亡），当事人于2001年起诉请求注销该房产登记，重新确权给当事人（因当事人糸法定继承人），法院以超时效驳回。二审维持一审裁定。当事人持续 。房产局以当事人不是房产权利人和利害关系人为由拒绝公开并回复。当事人隨即起诉，法院2016年6月判决撤销房产局回复并责令判决生效后15日内向当事人重新 ...
//www.110.com/ask/question-10578687.html-了解详情
： 1、依法撤销牡丹江市中级人民法院（2014）牡商民终字第13号民事判决书，驳回被申诉人对申诉人的诉讼请求，支持申诉人的反诉请求。 2、一、二、三审 ，依法应支付给申诉人相应费用。 3、原审法院认定：申诉人作为专业施工方对地基应当了解，其雇用不利于地基保养的吊车被拒绝入场所造成的雇佣吊车和停工损失应 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
。 我即向该房屋所属上海市宝山区人民法院起诉被执行人和其父母三人排除妨害纠纷，宝山法院以该案属于强制执行程序驳回起诉，我又起诉至上海市第二中级人民法院，二中院也认定：法院裁定拍卖成交取得的财产，被执行人或第三人占有财产应当移交而拒不移交的强制执行。认为宝山区法院驳回我 ...
//www.110.com/ask/question-2012962.html-了解详情
解释，就是说：承租人在使用完毕后，最终要将租赁物返还给出租人。返还时的租赁物应当符合租赁物在使用前的状态或者是性能。就本案来说，我对李文房屋的保管 的房产证的，因此他就根本无权主张对这个地方任何权利，而他以合同为基础的这个起诉，法院根本也不应理睬，不用说还作出裁决。而且这个小屋是被城中执法局下令拆除的 ...
//www.110.com/ask/question-189893.html-了解详情
下写下此借条，事后后悔莫及。因此该借条不具备法律效力，应当作废处理。请人民法院驳回原告的起诉，不予受理。 二、答辩人与被答辩人之间不存在 缺乏事实和法律依据，请求法院接受答辩人如下答辩请求： ○1请求人民法院驳回起诉，不予受理； ②请求人民法院否定原告请求事项的全部或一部分； ○3请求原告徐连同承担 ...
//www.110.com/ask/question-7174205.html-了解详情
的诉讼主体资格不适合，其赔偿请求不属于国家赔偿范围且无任何证据支持，起诉应当驳回。原告从来没有使用过本案诉争的宅基地，不是宅基地的实际使用人，郑州市 十四条第二项之规定，经合议庭评议并报本院审判员会讨论决定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 审 判 长 敬志敏 人民陪审员 周巧凤 人民陪审员 沈亚琼 二 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
的诉讼主体资格不适合，其赔偿请求不属于国家赔偿范围且无任何证据支持，起诉应当驳回。原告从来没有使用过本案诉争的宅基地，不是宅基地的实际使用人，郑州市 十四条第二项之规定，经合议庭评议并报本院审判员会讨论决定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 审 判 长 敬志敏 人民陪审员 周巧凤 人民陪审员 沈亚琼 二 ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
的诉讼主体资格不适合，其赔偿请求不属于国家赔偿范围且无任何证据支持，起诉应当驳回。原告从来没有使用过本案诉争的宅基地，不是宅基地的实际使用人，郑州市 十四条第二项之规定，经合议庭评议并报本院审判员会讨论决定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 审 判 长 敬志敏 人民陪审员 周巧凤 人民陪审员 沈亚琼 二 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
的诉讼主体资格不适合，其赔偿请求不属于国家赔偿范围且无任何证据支持，起诉应当驳回。原告从来没有使用过本案诉争的宅基地，不是宅基地的实际使用人，郑州市 十四条第二项之规定，经合议庭评议并报本院审判员会讨论决定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 审 判 长 敬志敏 人民陪审员 周巧凤 人民陪审员 沈亚琼 二 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务