了再审申请书。2011年11月21日上午,省高级法院立案庭李建峰法官召集当事人“询问”。再审申请人李伟委托的诉讼代理人每一次发言总是被李建峰法官很 期盼公平公正 本案的再审申请人李伟之所以不服一审判决提出上诉和申请再审,就是因为案件基本事实没有查清,法律关系没有厘清,判决不应当承担责任的李伟承担赔偿 ...
//www.110.com/ask/question-1055925.html-
了解详情
接到高院裁决书后,经网上律师提醒、了解,发现上下级审判长为兄妹。 ↓1、同一案件中,一审、二审上下级审判长为兄妹,先是兄枉法裁定,后是妹导演“矛与 开“夫妻店”! 人民法院开“夫妻店”是否符合法律规定?若这家“夫妻店”不是黑店、与本案当事人没有利害关系,鬼才相信。 ↓2、长沙中院民一厅法官曹彦,开完 ...
//www.110.com/ask/question-878062.html-
了解详情
欠款证明,工商材料,社会团体代码证书以及当事人的陈述等证据证实。 法院认为:原告一村经济社没有经营金融业务资格而借款给被告公司。违反了国家金融法规 分居其间所负的债务为个人债务。 (二)根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见(一九九三年十一月三日法发[1993]32号) ...
//www.110.com/ask/question-712070.html-
了解详情
人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定,在诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对乙方不利的事实和认可 。 综上所述,二审法院判决认定我陈保文、龙春英不具备清溪镇红星村铺子组成员资格是错误的,没有证据可以证明,适用法律正确错误,这样的判决结果不公正,普通 ...
//www.110.com/ask/question-659831.html-
了解详情
字第8号上诉人何文东违法发放林木采伐许可证罪、受贿罪一案刑事裁定书当事人: 法官: 文号:(2008)郴林刑终字第8号 原公诉机关资兴市人民检察院。 现场规划设计说明书上签“同意上报”不会导致乱砍滥伐;上诉人没有发放采伐许可证的主体资格,不存在犯罪。一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,程序不 ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-
了解详情
司法行政部门审核登记,没有资格和资质出示鉴定书。2008年6月23日法庭与2008年10月21日法庭,两次都由公诉人、辩护人、当事人当庭否定。 3、执行 合法。2005年全国法院上海座谈会议(94)号通知法纪要规定,对行政审判案件执法原则是法律优先法规,法规优先文件,文件优先鉴定书,上位法优先下位法, ...
//www.110.com/ask/question-528340.html-
了解详情
道德底线,这些“追求”就是正常的。但是许安海要追求享受他没有足够的资金来源就没有资格去享受,所以只能够利用人民大众交付给他的权力,利用职务之便,滥用职权、 情为民所系、利为民所谋。 许安海当事人希望你能勇敢面对现实,当事人没有冤枉你,你自己看看你亲自审理的案件,你有良知就立即行动向组织靠拢,说明情况, ...
//www.110.com/ask/question-524243.html-
了解详情
超市没有任何权利进行(这种事情并非刑事案件根本就不涉及法律追溯问题),而且(已赔付)超市就更没有资格散播、传送他人照片,(录像并不能代表什么)超市人员没有权利威胁当事人,(这是侵犯当事人权益的违法行为),就算没有协商解决,事后超市也没有权利传送或发布当事人个人的任何信息来 ...
//www.110.com/ask/question-169955.html-
了解详情
超市没有任何权利进行(这种事情并非刑事案件根本就不涉及法律追溯问题),而且(已赔付)超市就更没有资格散播、传送他人照片,(录像并不能代表什么)超市人员没有权利威胁当事人,(这是侵犯当事人权益的违法行为),就算没有协商解决,事后超市也没有权利传送或发布当事人个人的任何信息来 ...
//www.110.com/ask/question-169948.html-
了解详情
超市没有任何权利进行(这种事情并非刑事案件根本就不涉及法律追溯问题),而且(已赔付)超市就更没有资格散播、传送他人照片,(录像并不能代表什么)超市人员没有权利威胁当事人,(这是侵犯当事人权益的违法行为),就算没有协商解决,事后超市也没有权利传送或发布当事人个人的任何信息来 ...
//www.110.com/ask/question-169946.html-
了解详情