新兵民提字第00010号民事判决书认定事实和适用法律严重错误；申诉人依法向中华人民共和国最高人民法院提起申诉。 事 实： 一、申诉人的案件是：建筑工程合同纠纷案； 的情况下，承包人将申诉人诉讼上法庭，请求支付工程余款。法院判定：合同无效。 兵团法院总结了三个焦点： 1、工程是否完工、合格？ 2、承包人 ...
//www.110.com/ask/question-1263965.html-了解详情
能证明该法官有违法、违纪行为。 一、该调解书违背了自愿原则,我公司“被自愿”。 《民事诉讼法》第93条规定：人民法院审理案件，根据当事人自愿的原则，在 个人不能进行合理的解释和提供材料证明的，应认定为挂靠。根据上述相关法律法规，项目人员“通讯录”已经准确反应出被告日月公司出借资质、允许他人以本企业名义 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
看守所内。2015年原告债权人曾起诉担保人，2015年11月7日，一审法院作出民事裁定书，驳回起诉。2016年原告债权人又起诉担保人，一审二审判担保方贾某将 抵押担保行为应该是无效的，无需承担担保责任。因此，原审判决认为“借款人陈某涉嫌诈骗之刑事案件的处理并不影响对本案的处理”的观点是错误的，缺乏法律 ...
//www.110.com/ask/question-11208720.html-了解详情
并非对提供虚假商品房预售许可证明的欺诈行为进行纠正。用法律术语讲，是典型的欺诈旁证，属于欺诈的辅助手段。该标注理应无效。 富太公司故意为所售无 ，实际上并没有造成什么损害……”哈尔滨市中级法院副院长吕诚这位权倾一时的大法官对案件是非对错、认定的依据一概不提，竟然信口开河胡说八道。 本受害人：上次你和我 ...
//www.110.com/ask/question-3778974.html-了解详情
条第一款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条 ，附带民事诉讼原告人已经得到学校的赔偿，不应再要求民事赔偿为理由，提出上诉。 张梦楠的辩护人提出，张梦楠行为构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪；被害人有明显过错， ...
//www.110.com/ask/question-2294322.html-了解详情
是双方所签订的商品房买卖合同能否继续履行的问题。根据本案的证据和已查明的案件事实，可以认定双方在合同中约定汪应兰作为房屋买受人在交纳62000元（ 兰要求确认租赁合同无效的请求没有事实和法律上的意义，故不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，处理适当，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ask/question-1964921.html-了解详情
规定的说理和解释，该判决所立足的法律依据根本未予体现。笼统的一句“为化解纠纷，维护当事人合法利益”，就认为“原审对案件处理失当”（详见判决第七页第15至 一切以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所作的民事行为无效。况且柴房在1997年因台风倒塌，后来是我们重新请瓦工重建，已经不 ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情
就以3000元骗取我妻子签订了一份房屋转让协议，该协议书，该协议书已被法院确认无效，除此之外被告没有任何协议及合同证明我同意转让房屋的证据，主审法官串通被告恶意向 叫我去开了一个听正会，他们在会上都说我不对，他们对我的案件对错不按法律规定作任何审查，称政法委不是法官不审案子，会后政法委陈富强主任就不按 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-了解详情
秀红。而法院并未认定此一事实。 二、债权转让未通知债务人，转让对债务人无效 2006年在法院执行此案过程中，未经法院许可，申请人中国华融资产管理公司兰州 》第五条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议 ...
//www.110.com/ask/question-536552.html-了解详情
，凭证中载有被告莱芜市成龙物业管理有限公司相关工作人员以及用户代表的签名。为查明案件事实法院释明三被告提交原告与被告莱芜市成龙物业管理有限公司系委托代理关系的 即使合同部分内容为原告事后自行填充，被告作为完全民事行为能力主体，应自负在空白合同上签字盖章所产生的不利法律后果，故其签定申请，本院不予支持。 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务