消灭的责任在法院。 被告被查封的财产总值约83.8万元，前案的争议标的约23万元、本案约13万元，如果未灭失，足够前后案的分配。因法院的责任， 回复人大信访函一样忽悠上级部门，回避不提造成财产灭失的原因、责任及后果等焦点问题；或者出现在中院答辩一样肆意戏弄上级法院、加害百姓，炮制“没有查封货车”和凭空 ...
//www.110.com/ask/question-529550.html-了解详情
消灭的责任在法院。 被告被查封的财产总值约83.8万元，前案的争议标的约23万元、本案约13万元，如果未灭失，足够前后案的分配。因法院的责任 出现如回复人大信访一样忽悠人大和百姓，只字不提造成财产灭失的原因、责任及后果等焦点问题；或者再出现如在中院听证一样肆意戏弄上级法院、加害百姓，炮制“没有查封货车 ...
//www.110.com/ask/question-531171.html-了解详情
的名下。第三人王志国应将收取被告王凤勤购房款14000元予以返还。至于被告辩称本案五原告无主体资格及超过诉讼时效的问题，除原告王新利声明放弃继承权外，其余原告未 第三人王志国陈述称，强烈要求该争议房屋归还与我，并与王凤勤断绝一切关系。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、该诉争房屋是否系王 ...
//www.110.com/ask/question-103011.html-了解详情
本案中的法官采纳证据怎么能只采纳有利于对方的证据？ 本案中双方争议的焦点是:合同是否真实反映双方之间的供货关系。当我方提供了充分的证据证明此合同 法院不仅没有调查取证，并且对我方提供的已经发生的事实证据也不予采纳。 双方争议的合同总数额，我方有充分的证据证明12批次货款总额为1017504.69元（ ...
//www.110.com/ask/question-959510.html-了解详情
本案中的法官采纳证据怎么能只采纳有利于对方的证据？ 本案中双方争议的焦点是:合同是否真实反映双方之间的供货关系。当我方提供了充分的证据证明此合同 法院不仅没有调查取证，并且对我方提供的已经发生的事实证据也不予采纳。 双方争议的合同总数额，我方有充分的证据证明12批次货款总额为1017504.69元（ ...
//www.110.com/ask/question-954747.html-了解详情
2004年3月28日签订的机动车辆保险合同书格式合同条款合同，对格式合同条款理解发生争议时，应当按照通常的理解予以解释。《机动车辆第三者责任保险条款》第十一条， 是由两车共同作用而产生和主车，挂车单独使用无任何因果关系。就本案来说，其诉讼焦点就是。主车牵引挂车使用时，发生故障而不移动。因施救使用需要和 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
那么就应该依法围绕着该诉求争议的焦点；其将该房的诉争公有租赁住房的承租使用权“转让”第三人的行为是否有效则是本案的焦 点。 以及其非法侵权、 有关房租、交通费、误工费等相关损失待证据充分后另诉。 现在原告以前述案件的焦点与核心为由，并且已审判程序错误导致判决不公为由，向天津市高级人民法院提出再审。 五 ...
//www.110.com/ask/question-853834.html-了解详情
那么就应该依法围绕着该诉求争议的焦点；其将该房的诉争公有租赁住房的承租使用权“转让”第三人的行为是否有效则是本案的焦 点。 以及其非法侵权、 有关房租、交通费、误工费等相关损失待证据充分后另诉。 现在原告以前述案件的焦点与核心为由，并且已审判程序错误导致判决不公为由，向天津市高级人民法院提出再审。 五 ...
//www.110.com/ask/question-847869.html-了解详情
福建省三明市梅列区人民法院民事庭庭长吴树辉在判决书中的内容： 双方当事人争议的焦点：1. 原告的诉讼请求是否已过诉讼失效；2、原告办理的土地使用权为 证书，发证费用按国家有关规定执行，乙方应协助办理产权过户手续”。应认定在本案讼争的店面的物权（所有权）在办理过户手续之前，原告随时享有要求被告履行支付 ...
//www.110.com/ask/question-320696.html-了解详情
或尔） 被告：龙口市东江法律服务所（下称王成立或其） 控告申诉请求： 依法异地重审本案，严究尔、其、颠倒黑白、悖逆、怙恶不悛等刑事责任。 依法限令尔 说成“劳动争议发生日”、“依需要”捏造事实系悖谬！ 四、 尔拒审本案焦点过错严重 1、劳动争议发生日；2、仲裁时效界定日；3、其拒出具数通知书侵吞工资等 ...
//www.110.com/ask/question-72648.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务