号民事判决书，后申请人向浙江省高级人民法院申请再审，被驳回。申请人认为，一审、二审法院的判决以及浙江省省高院的裁定书，认定事实有误，适用法律错误，根据民事诉讼法有关 婷适用简易程序公开审理。审理中，经原告申请，本院依法通知张杭生作为共同被告参加诉讼，并与同年10月16日、12月13日公开开庭进行了审理 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
，请问，法律规定的办案法官的审查义务何在？未经审查就糊涂立案，这怎么能保障当事人的合法权益？法院的受理行为显然是胡作为乱作为、滥用司法权力。 五、“ 中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体， ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
，请问，法律规定的办案法官的审查义务何在？未经审查就糊涂立案，这怎么能保障当事人的合法权益？法院的受理行为显然是胡作为乱作为、滥用司法权力。 五、“ 中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体， ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
，请问，法律规定的办案法官的审查义务何在？未经审查就糊涂立案，这怎么能保障当事人的合法权益？法院的受理行为显然是胡作为乱作为、滥用司法权力。 五、“ 中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体， ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
，请问，法律规定的办案法官的审查义务何在？未经审查就糊涂立案，这怎么能保障当事人的合法权益？法院的受理行为显然是胡作为乱作为、滥用司法权力。 五、“ 中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体， ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
）鄂1083行再1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人监利县人民政府的出庭负责人张某、委托代理人季某，被上诉人 ，根据该办法的规定当事人发生土地权属争议后，进行调查处理一般应遵循以下程序：申请、立案、调查、调解、裁决。 依据上述规章规定，结合本案事实及证据评判如下 ...
//www.110.com/ask/question-14829408.html-了解详情
买卖合同货款纠纷提起一审诉讼已经过去了近一年的时间，东莞市公安局在对本案立案侦查未果的情况下将本案束之高阁企图不了了之、东莞市第三人民法院对投诉人不服《民事裁定书 案件事实或者证据上存在异议，完全可以通过正常的民事诉讼程序，向主审法院阐明观点，由主审法院在查明事实的基础上，根据双方提供的证据材料就本案 ...
//www.110.com/ask/question-1192792.html-了解详情
及适用法律是正确的，不对该案提起再审。 北京市人民检察院笫一分院《民事行政检察不立案通知书》（2009）笫0119号； 认定：因你的申诉请求，缺乏事实和法律依据， 的证据是（15个月后）利用（强势）淫诱手段获得的伪证； 4、法院违反法定程序，未进行法庭调查、未甄别证据真伪审核证据效力； 5、市、区医院 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
于2007年12月26日受理后，于2008年3月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨坤林及其委托代理人何仲明，被告中国石化集团河南 、被上诉人河南石油勘探局的委托代理人陈晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2006年7月，中国石化集团河南石油勘探局下属地调处2235队经 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
申请通知书》，由海X省高级人民法院再审改判。 事实和理由： 一、原判违反法定程序，影响案件公正判决。 1、原判决确实超二审审限结案。申请人于2013年6 判决明知该案一审时被申请人未提供《行政答辩状》及证据材料，两次开庭审理均缺席仍被一审法院拖延150日后判决其胜诉。虽然被申请人历时143日签发X府复 ...
//www.110.com/ask/question-2353810.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务