安居工程涉税问题的说明》（以下简称《说明》），不是具体行政行为，不是税务机关确认谷秀林是二期工程纳税人，裁定谷秀林没有权利提出异议、 ”。任何人和单位以及国家机关违背上系事实的“举报”“证实”“说明”“诱供”“起诉”“判决”等都没有行政法律效力，都没有合法的税务文书为依据。均属诬告陷害、打击报复、网罗 ...
//www.110.com/ask/question-1130409.html-了解详情
所诉，回避了原判决“税务机关确认……”的第一个主要情节的错误。 （2）、该认定是由法院越位行使税务机关的具体行政行为权利。公鸡下蛋，超越职权 林没有建设手续擅自开发建设了二期工程”， 事实上建设局从来没有作出过“二期工程停工的行政处罚决定书”，卷宗根本没有这种证据。即不可能出现谷秀林置若罔闻的情节； ...
//www.110.com/ask/question-2698814.html-了解详情
原告从无实际使用过该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿责任。 违法行为造成的，二七区补偿方案现已实施，原告所计算出的损失已经确定。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明， ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
原告从无实际使用过该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿责任。 违法行为造成的，二七区补偿方案现已实施，原告所计算出的损失已经确定。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明， ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
原告从无实际使用过该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿责任。 违法行为造成的，二七区补偿方案现已实施，原告所计算出的损失已经确定。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明， ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
原告从无实际使用过该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿责任。 违法行为造成的，二七区补偿方案现已实施，原告所计算出的损失已经确定。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明， ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
的”合同无效，以及《合同法》第52条关于“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效的规定，虽然为无效合同的确认确定了一项明确的标准，但在具体适用中， 情况下，才能导致合同无效。强行法规可分为强制规定与禁止规定二种。强制规定者，指命令当事人应为一定行为之法律规定。禁止规定者，指命令当事人不得为一定行为之 ...
//www.110.com/ask/question-3452382.html-了解详情
城北路“二次开发”的工作，具体由佳园实业开发有限公司实施，其以牟利为目的行为与公益建设无关，侵害申请人权益违法。 2013年4月9日，嘉兴经济开发区嘉开 拆迁与补偿、整治与赔偿”同一事实，那它们的“行政行为”应按一个行为还是四个行政案件去审理，原审没有审查与确认。 三、一审认定事实不清 1、断章取义： ...
//www.110.com/ask/question-7529808.html-了解详情
2011）通中行监字第2号、（2009）通中行终字第26号行政裁定书。 请求撤销梅河口市地税局作出的“谷秀林是二期工程纳税人”的《关于教育局安居工程 、通化市地税局、梅河口市地税局均称“税务机关没有行政确认谷秀林是二期工程纳税人”，税务机关没有作出这方面的具体行政行为。均称该《说明》是公安局向梅河口市 ...
//www.110.com/ask/question-1130406.html-了解详情
要求人民法院一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。”因此，人民法院在审判被告的行政案件时，应当一并审理和判决市政府、市土地局、鹰城公司对他们三方恶意 拆迁许可证，因此其行为违法。二，确认平顶山市人民政府拆除上诉人陈富金，陈保成，陈红杰的房屋的行为违法。 河南省高级人民法院行政判决书。（２００４ ...
//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务