110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 792 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,结果是我败诉。12月25日我向中级人民法院提出上诉.2009年3月23日湘潭市中级人民法院行政判决书(2009)潭中行终字第8号 驳回上诉,维持原判。 2011年9月13号湖南省高级人民法院行政裁定(2011)湘高法行监字第10号裁定如下:一、本案指定湘潭市中级人民法院再审;二、 ...
//www.110.com/ask/question-1714608.html-了解详情
为其进行产权登记属于程序违法,故支持申诉人的诉求。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项3目之规定,判决撤销大同市房产 房屋所有权证。 三、大同市房产管理局因不服大同市城区人民法院2008城初字第31号行政判决书随向大同市中级人民法院提出上诉。经过开庭审理,大同市中级人民法院于2009年7 ...
//www.110.com/ask/question-869231.html-了解详情
年11月7日宁城县人民法院出做出了(2008)宁行初字第00015号漏洞百出的判决书。维持宁劳社工伤认字(2008)040号《工伤认定结论通知书》。 10、 4月7日赤峰市中级人民法院做出了毫不负责的(2009)赤行终字第15号行政判决书,维持原判。 原审一二审法院事实不明、证据不清、故意偏袒、证据采 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
通知;编造审理原告自愿拆除;以(2005)朝行初字第128号等14份行政判决书驳回原告诉讼请求。 原告认为: 1、原告的原始诉讼状印证: 原告向朝阳法院 事实、 以其编造駁回原告诉讼请求的事实。 原告认为: 在通知的印证下: 判决书(法官)编造的原告自愿拆除不攻自破。是伪证行为, 伪证不能做为法庭判决 ...
//www.110.com/ask/question-6086748.html-了解详情
,二审案件受理事100元,由大红城乡政府承担。 依据中华人民共和国《宪法》《行政诉讼法》《人民警察法》和相关法律法规规定,申诉人认为呼市和林县大红城乡政府个别 理由拖延、推诿。直至2008年呼市中院以(2008)呼行终字第33号行政判决书,判令和林县大红城乡政府按照市场价格折价赔付违法扣押的工具、机械 ...
//www.110.com/ask/question-2329294.html-了解详情
【不服阜新市财政局对打击报复坚持会计制度会计人员查处结论案】。 辽宁省沈阳市中级人民法院 行政判决书 【2002】沈行终字357号 上诉人(原审原告)赵洪艳,女 职责并赔偿一案,不服沈阳市和平区人民法院【2001】和行初字第67号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开审理。上诉 ...
//www.110.com/ask/question-586560.html-了解详情
架〉〉ZL88206760.5简称“附件2” 附件3《折叠式空调架》ZL03284493.X简称“本专利” 附件4行政判决书(2009)一中知行初字第2488号 附件5《空调支架谁更俊》 附件6 “专利 ...
//www.110.com/ask/question-94798.html-了解详情
)豫法行终字第00087号裁定书 事实与理由; 申诉人殷长顺、殷玉叶诉被申诉人新乡市人民政府行政不作为一案。新乡市中院2008年11月7日依法作出(2008)新行初字第3508号行政判决书,判令被告新乡市人民政府在判决生效之日起60日内履行法定职责、对原告的申请作出具体行政 ...
//www.110.com/ask/question-189544.html-了解详情
行政判决书(2009)林行初字第21号.24号两判决.安阳市中级人民法院行政判决书(2010)安行终字第100号,三案公认侯天增简历是林州市临淇供销社秦家岗 (2010)安行终字第100号案,本院认为有九个方面的认识,符合行政法律法规吗?特别是第四方面认识:经庭审查明:烟草专卖局并未作出吊销烟草专卖 ...
//www.110.com/ask/question-1094477.html-了解详情
头去撞墙,阻挠法官工作。 眀明是假证导致重叠,海安市南莫法庭却在判决书中捏造事实弄虚作假,硬说是不重叠,目的是纵容包庇制作虚假证件的人逍遥法外。 为什么 侵害的事实是在2019年8月27日作出的(2018)苏0691行初292号行政判决书中才予以确认,之前周太红无法确认他的权益是海安市南莫镇政府的行政 ...
//www.110.com/ask/question-15691389.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索