河南省高级人民法院（2009）豫法行终字第00026号行政裁定书将上诉人（一审原告）“王合安等511148人新乡市燃气用户”错误的列成：“新乡市区管道气 ...
//www.110.com/ask/question-289829.html-了解详情
河南省高级人民法院（2009）豫法行终字第00026号行政裁定书将上诉人（一审原告）“王合安等511148人新乡市燃气用户”错误的列成：“新乡市区管道气 ...
//www.110.com/ask/question-289259.html-了解详情
我现在有这样一个问题，我最近接到一个最高法院的行政裁定书，裁定如下：指令省高级法院再审；再审期间，中止原判决的执行！请问尊敬的律师，我现在需要做些什么？谢谢！...
//www.110.com/ask/question-106502.html-了解详情
给我送达了河北省高级法院2005年12月26日作出的(2006)冀行监字第1号行政裁定书.内容是:经本院审查认为:原判决适用法律不当,依照第六十三条规定,裁定如下: 一.本案 ...
//www.110.com/ask/question-71455.html-了解详情
被告梅河口市地税局在通化市人民法院相关听证会上，否认（2009）通中行终字第26号行政裁定书中裁定的梅河口市地税局直属二分局《关于教育局安居工程涉税问题说明》（以下 1、马树文断章取义地引用《税收征收管理法》等法律条文，未通过税务机关行政确认和未利用《说明》，自行由法院认定“谷秀林是教育局建筑公司单位 ...
//www.110.com/ask/question-2698814.html-了解详情
提起诉讼”为理由，于2017年5月8日下达了(2017)冀0425行初8号行政裁定书，驳回了申请人的起诉。上诉后，二审仍依此理由作出﹝2017）冀04 六条作出“限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚，被申请人也没有履行该处罚决定，其行为没有履行法定职责。申请人根据《 ...
//www.110.com/ask/question-14993948.html-了解详情
院对撤诉申请的真实性、合法性未依法进行审 送达违法。根据《中华人民共和囯行政诉讼法》第九十三条 第三款及《人民检察院行政诉讼监督规则（试行〕》 原告将会出庭参加诉讼.故而原告的撤诉申请应当是其真实意思的表示 三、关于行政裁定书中将“方森林”写为“方升林”的 笔误问题 经查，湖北省荆州市中级人民法院作出 ...
//www.110.com/ask/question-11662070.html-了解详情
院对撤诉申请的真实性、合法性未依法进行审 送达违法。根据《中华人民共和囯行政诉讼法》第九十三条 第三款及《人民检察院行政诉讼监督规则（试行〕》 原告将会出庭参加诉讼.故而原告的撤诉申请应当是其真实意思的表示 三、关于行政裁定书中将“方森林”写为“方升林”的 笔误问题 经查，湖北省荆州市中级人民法院作出 ...
//www.110.com/ask/question-11618976.html-了解详情
院对撤诉申请的真实性、合法性未依法进行审 送达违法。根据《中华人民共和囯行政诉讼法》第九十三条 第三款及《人民检察院行政诉讼监督规则（试行〕》 原告将会出庭参加诉讼.故而原告的撤诉申请应当是其真实意思的表示 三、关于行政裁定书中将“方森林”写为“方升林”的 笔误问题 经查，湖北省荆州市中级人民法院作出 ...
//www.110.com/ask/question-11618928.html-了解详情
拆迁费8.8万元。 梅河口市人民法院 具状人：谷秀林 2012年8月19日 行政再审申请书 申请人：谷秀林.男.1956年3月6日生。现住梅河口市新华街 2011）通中行监字第2号、（2009）通中行终字第26号行政裁定书。 请求撤销梅河口市地税局作出的“谷秀林是二期工程纳税人”的《关于教育局安居工程 ...
//www.110.com/ask/question-1130406.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务