审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省， 执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款4.9万元。 7、 刘××多次向山东省嘉祥县法院询问是怎么回事 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省， 执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款4.9万元。 7、 刘××多次向山东省嘉祥县法院询问是怎么回事 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省， 执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款4.9万元。 7、 刘××多次向山东省嘉祥县法院询问是怎么回事 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省， 执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款4.9万元。 7、 刘××多次向山东省嘉祥县法院询问是怎么回事 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
（2011）通中民终字第45号民事裁定书执行款支付给谷秀林。 梅河口市人民法院执行局孙局长违反法律程序，越过两地办案的执行法官，未经审判委员会，便私自找 次171平方米，不能重复给付171平方米的合法权益，不能把这次新的判决执行来的120平方米再次给付教育局。 教育局局长方立波明知（1999）梅民经初 ...
//www.110.com/ask/question-1130408.html-了解详情
执行法院不对股东另提起诉讼而请求直接追回二股东为被执行的想法是：破产程序中公司的债务因为股东的原因导致公司破产无法清算终结，而债务人（公司） 支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 人民法院在审理债务人员下落不明年或财产状况不清 ...
//www.110.com/ask/question-372509.html-了解详情
1996）宁经初字第74号判决、（1997）松经终字第29号判决进入执行程序。执行过程中，原扶余市第三食品厂收回了承包给董玉福的土地，退给董 不应得到支持。一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。经本院审判委员会2009年第11次会议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/ask/question-10299212.html-了解详情
；“大货车应依法赔偿面包车经济损失3.5万元”。 法律规定，诉前财产保全案件；“判决文书生效之日，即为强制执行程序开始”。然而，该案在胶州法院六年没有终结 才给报废的货车解封。并书面通知被执行人自行取回车辆，继续履行（2009）胶民字第581号《民事判决书》中，确定的赔偿义务剩余的部分。 一起普通民事 ...
//www.110.com/ask/question-6029625.html-了解详情
我问法官我是经过二审的终审裁定你们没权再审，和没有停止判决的执行不能关押我审理，法官说民事就得和刑事一块审，说再审就可以关押，可可庭审笔录上没有这些 万多元，我在次上诉，理由是违反刑事再审主体程序，违反刑法第六十三条，没有核准通知书，二审开庭审理，做出裁定是违反法律规定可能影响公正判决又发回重审，这次 ...
//www.110.com/ask/question-3351386.html-了解详情
共和国立法法》第六十四条“地方性法规可以就下列事项作出规定：（一）为执行法律、行政法规的规定，需要根据本行政区域的实际情况作具体规定的事项；（ 、自收自支、自我管理、自我发展的自律性运行机制”，是有偿服务，自负盈亏，独立承担民事责任、属经营性质，应当向当地工商行政管理机关进行工商登记办理营业执照。 六 ...
//www.110.com/ask/question-3180190.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务