、被告及第三人诉辩，本案争议的焦点有五。一、王新国是否适合主体；二、原告变更诉讼请求能否合并审理；三、原告使用的塑膜是否被告销售、第三人生产的 塑膜破损系人为因素或自然因素。因此，应承担举证不能的法律后果。 （五）塑膜破损与原告所受损害是否存在因果关系。 本院认为，塑膜破损与原告所受损害存在因果关系。 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
不利的法律后果。由于河北蠡县冀蠡精细化工厂无工商注册登记，无诉讼主体资格，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
不利的法律后果。由于河北蠡县冀蠡精细化工厂无工商注册登记，无诉讼主体资格，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
不利的法律后果。由于河北蠡县冀蠡精细化工厂无工商注册登记，无诉讼主体资格，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
不利的法律后果。由于河北蠡县冀蠡精细化工厂无工商注册登记，无诉讼主体资格，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
不利的法律后果。由于河北蠡县冀蠡精细化工厂无工商注册登记，无诉讼主体资格，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
的义务，被告拒绝支付工程款的行为侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付拖欠工程款144962元并支付占用资金期间利息的请求 原告与甘肃武威通利汽车运输有限公司之间承包关系，工程款应该由甘肃武威通利汽车运输有限公司支付，原告的起诉诉讼主体不适格之理由，被告虽然提供与甘肃保安 ...
//www.110.com/ask/question-10195064.html-了解详情
判决不当的理由成立，根据《民事诉讼法》第一百七十九条第（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；恳求贵院依法 管理办法》第六条：房屋权属登记应当遵循房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则。在（2004）夏行初字第4号行政判决第7页从下数第三 ...
//www.110.com/ask/question-928467.html-了解详情
同等责任，作为责任者之一的向开明已经死亡，根本无财产来承担相应的法律责任，不能作为本案的诉讼主体。申诉人虽然是死者向开明的女儿，但不是交通事故的责任方 的严重超速超载行驶在右道是造成本次事故的主要原因，应对本次事故承担全部的民事责任。请求法官能从新调查此事故，我们为什么没有上诉是因为在也交不起上诉律师 ...
//www.110.com/ask/question-1447225.html-了解详情
交了物业费，接受了其物业服务，双方已经形成了事实上的物业服务合同关系，皆是本案的适格诉讼主体。再有，受害人起诉的是物业公司在服务合同中的违约责任，是合同 认同的是“物业合同纠纷案”，并在各自的民事裁定书首页上标注了这一性质的字样。但后来却不依据《合同法》与涉及物业合同的法律法规而裁定，很明显，在本案的 ...
//www.110.com/ask/question-14610669.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务