如果一件民事案件法院经过分法庭和本庭两次判决，其判决结果有天壤之别，在本庭判决的时候法官很明显的判决不公而终审又没有细查证据就做了维持原判的结果， 该怎么做？再分法庭判决之后对方不服上诉至中院，中院驳回重新审理，在经过本庭一次开庭之后就对案件做了不公正判决，我若是上诉后被中院判决维持原判，那该怎么做？...
//www.110.com/ask/question-780987.html-了解详情
规定的竣工后按成本价多退少补内容的反映。 因此，根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时可 本案的法官却拒绝更正。 2009年2月17日，本案由省高级人民法院审监庭开庭审理了此案，并于2009年6月22日作出（2008）豫法民提字 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
规定的竣工后按成本价多退少补内容的反映。 因此，根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时可 本案的法官却拒绝更正。 2009年2月17日，本案由省高级人民法院审监庭开庭审理了此案，并于2009年6月22日作出（2008）豫法民提字 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
规定的竣工后按成本价多退少补内容的反映。 因此，根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时可 本案的法官却拒绝更正。 2009年2月17日，本案由省高级人民法院审监庭开庭审理了此案，并于2009年6月22日作出（2008）豫法民提字 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
规定的竣工后按成本价多退少补内容的反映。 因此，根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知（法发[2000]26号）••••••第一审法院立案时可 本案的法官却拒绝更正。 2009年2月17日，本案由省高级人民法院审监庭开庭审理了此案，并于2009年6月22日作出（2008）豫法民提字 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
了“三鉴”客观、公正和合法后……才于2011年9月21日第一次开庭审理了本案；依照（刑诉法）第三编审判、第二章第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定 年6月1日，公安机关在询问他时，肖枚良说：“我们要等法院审理该案时，如果法院提出要肖正霞做重新鉴定，到时候我们再去做重新鉴定”。当时，我家在 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
了“三鉴”客观、公正和合法后……才于2011年9月21日第一次开庭审理了本案；依照（刑诉法）第三编审判、第二章第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定 年6月1日，公安机关在询问他时，肖枚良说：“我们要等法院审理该案时，如果法院提出要肖正霞做重新鉴定，到时候我们再去做重新鉴定”。当时，我家在 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
了“三鉴”客观、公正和合法后……才于2011年9月21日第一次开庭审理了本案；依照（刑诉法）第三编审判、第二章第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定 年6月1日，公安机关在询问他时，肖枚良说：“我们要等法院审理该案时，如果法院提出要肖正霞做重新鉴定，到时候我们再去做重新鉴定”。当时，我家在 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
民事裁定书，驳回宁城县人民检察院抗诉和刑事附带民事原告上诉，维持原判。 鉴于法院的上述判决我们认为： 一、法院审理事实不明、证据证明目的不清 1、视听资料和 规定，一审开庭前当事人委托某人宴请宁城法院一行13人之多。 2、名为公开审理，实则拒绝媒体监督 我国宪法规定：人民法院审理案件，除法律规定的特别 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
法院指定”字样。由《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条可知：“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定 既然一审法院采用了“简易程序公开开庭审理”，根据2007年4月1日实施的《诉讼费用交纳办法》第三章第十六条之规定：“适用简易程序审理的案件减半 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务