琼海市长坡镇人民政府和林秀花，黄福昌不是该合同的当事人，事实上该协议书中涉及的宅基地并没有安排给黄福昌，而是颁证给林秀花个人，后来林秀花 一次性向被告缴清土地出让费50400元（按250元/平方米计算）。同日，原告给被告出具一份《声明书》，声明1986年年原长坡区公所安排其本人加堆坡240平方米宅基地 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
，若不满意退还产品。同时将7瓶产品销售给一个人试用是不现实的，一个人也不可能同时拿7瓶来试用。原告认为这是被告在虚构事实。 后原告在朋友 想要重新订购产品来退还的行为已经形成了不当得利。原告不得不向人民法院陈述事实，主张自身的合法权益。 综上所述，原告和被告之间虽然没有签订正式合同，但在充足的证据面前 ...
//www.110.com/ask/question-10293388.html-了解详情
房产问题没有找我协商，在协商父亲丧葬费用结算的过程中，原告从未提及遗嘱一事，直至2016年3月不是原告而是由别人（骆某某）给我看了复印件，此前，我都 能证明遗嘱内容就是遗嘱人的真实意思表示且不在同一现场签字，加上原告之前故意隐瞒遗嘱一事，因此被告有理由相信该遗嘱系原告和代书人朱*奶一起伪造的可能，存在 ...
//www.110.com/ask/question-8500215.html-了解详情
货车，与刘果平的车辆是一回事，我公司只是登记车主，而实际车主是原告刘俊，原告刘俊对该车辆享有占有、使用、收益和管领、控制的全部权利。 提供了呼和浩特市玉泉区人民法院2009年4月13日的通知，但该通知被告是否收悉，无证据证实，被告亦不认可。本案在二审过程中，鄂尔多斯市中级人民法院委托鄂尔多斯市价格认证 ...
//www.110.com/ask/question-138618.html-了解详情
货车，与刘果平的车辆是一回事，我公司只是登记车主，而实际车主是原告刘俊，原告刘俊对该车辆享有占有、使用、收益和管领、控制的全部权利。 提供了呼和浩特市玉泉区人民法院2009年4月13日的通知，但该通知被告是否收悉，无证据证实，被告亦不认可。本案在二审过程中，鄂尔多斯市中级人民法院委托鄂尔多斯市价格认证 ...
//www.110.com/ask/question-138613.html-了解详情
。一间6.42平方，用作原告居室（居住到1998年）。一间4.6平方，作为储物间。出资改建扩建部分是原告的个人财产，分家时这部分房产获得的 了3200元（400*8=3200），衣食住行等开销均更是花费万余。 经过原告和被告及家庭成员的共同努力，2008年被告获307000元拆迁补偿款，此款系家庭共同 ...
//www.110.com/ask/question-2707558.html-了解详情
。一间6.42平方，用作原告居室（居住到1998年）。一间4.6平方，作为储物间。出资改建扩建部分是原告的个人财产，分家时这部分房产获得的 了3200元（400*8=3200），衣食住行等开销均更是花费万余。 经过原告和被告及家庭成员的共同努力，2008年被告获307000元拆迁补偿款，此款系家庭共同 ...
//www.110.com/ask/question-2707527.html-了解详情
、捏造事实、梦想强夺硬要小屋使用权、颠倒是非。诬告反诉人（本诉被告）滕恩平强行占用被反诉人（本诉原告）的小屋，梦想强拿硬要小屋锁匙（本小屋是反诉人在 选举现场有派出所工作人员数十人、村镇干部和本村村民有一百多人离殴打现场只有60米。李培丽、滕彩莲、滕欢欢三个人是不是认为整个地球上只有她们三个人了、可以 ...
//www.110.com/ask/question-2707298.html-了解详情
等人的证言。均能证明反诉人（本诉被告）所叙案情属实。 3、根据上述的事实和证据、理由和法律根据请依法判决被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害 长时间有可能吗？李培丽、滕彩莲、滕欢欢三个人是不是认为整个地球上只有她们三个人了、可以随便编造。实在是目中无人。可是殴打现场有下美村村民滕荣平、滕碎美 ...
//www.110.com/ask/question-2652542.html-了解详情
附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》,是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同,约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务,并约定了被告 谭彦峰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、 ...
//www.110.com/ask/question-12190350.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务