16日作出（2009）豫法民监字第141号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。申请再审人荀炳成、支全香及委托代理人张林杰， 合法有效。原审认定事实清楚，适用法律正确。荀炳成的申诉理由不能成立，请求维持原审判决。 新乡市中级人民法院再审查明的事实与一、二审一致。2008年6月17日， ...
//www.110.com/ask/question-737069.html-了解详情
该判决，再次提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人董运山、董学超及委托代理人曹北京、董学峰，被上诉人精泰公司委托代理人 多元每平方米，还申请了商丘市中级人民法院进行调查取证，但（2009）商民终字第413号民事判决依然判决按协议约定的18元每平方米的价格进行赔偿损失。 对以上 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
执着的依法进行信访投诉、举报，逐级上访控告！2009年5月至今，已向最高人民法院法官违法违纪举报中心，发送了40次举报材料。该中心已先后13次回复：该案 号裁定书中只字未作涉及。申诉人认为：此一做法违反正常法律文书的程序常规。 申诉人质疑本案一审合议庭的合法性。因为：该庭审判长兼主审法官耿建，已在同 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
00九年十一月九日作出（2009）平行初字第55号刑事判决。被告人糜放不服，提出上诉。信阳市中级人民法院于二0一0年二月四日作出（2010）信刑终字 （2010）豫法刑申字第180号现审决定，提审了本院。本院依法组成合议庭，经讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不再开庭审理。现已审理 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
的庭审笔录等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中 首问蒼天！打官子为啥这样难？！ 聊城中级法院耿建法官同一纠纷原案回避另案复审违规办案 最高人民法院胡越法官清清楚楚违规妄裁明明白白持错不改 —— ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
的庭审笔录等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中 首问蒼天！打官子为啥这样难？！ 聊城中级法院耿建法官同一纠纷原案回避另案复审违规办案 最高人民法院胡越法官清清楚楚违规妄裁明明白白持错不改 —— ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
作出判。是我向三中院、市法院纪检监察室举报我亲眼目睹2004年7月5日本案一审二审合议庭法官张平、张学荣、秦小勇、黄福荣、杨煜、吴道敏、 依据的，基层几级法院认定丰都县农业局逾期举证的理由属于法定正当理由是错误的，是枉法判决的。 我不服重庆市第三中级人民法院[2004]渝三中行终字第30号《行政判决书 ...
//www.110.com/ask/question-164521.html-了解详情
市中法民申字第001号民事裁定，裁定该案由中院提审，中院依法组成合议庭对该案进行了审理。2009年11月9日宝鸡中院作出裁定:一、 撤销眉县 254号民事判决。二、 本案发回眉县人民法院重审。2010年6月28 日经眉县法院重审作出驳回扶养起诉的裁定后,双方都进行了上诉,宝鸡市中级人民法院在2011年 ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-了解详情
市中法民申字第001号民事裁定，裁定该案由中院提审，中院依法组成合议庭对该案进行了审理。2009年11月9日宝鸡中院作出裁定:一、 撤销眉县 254号民事判决。二、 本案发回眉县人民法院重审。2010年6月28 日经眉县法院重审作出驳回扶养起诉的裁定后,双方都进行了上诉,宝鸡市中级人民法院在2011年 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务