事实是2009年7月30日才支付债权金额的:7000元整。并且余下债权5,618.74及逾期利息1,700.00明显缺乏清偿能力当申请人经贵院强制执行仍不 公司注册资本50万）无法偿还到期债务，均可认定债务人丧失清偿能力.因此向人民法院申请破产还债.那从如下案例你认为达到了不能清偿到期债务的要求吗？也 ...
//www.110.com/ask/question-61257.html-了解详情
为一般担保。2009年转入强制执行，首先对借款抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的 审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我出具了中止 ...
//www.110.com/ask/question-1713866.html-了解详情
为一般担保。2009年转入强制执行，首先对借款抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的 审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我出具了中止 ...
//www.110.com/ask/question-1697346.html-了解详情
为一般担保。2009年转入强制执行，首先对借款抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的 审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我出具了中止 ...
//www.110.com/ask/question-1687138.html-了解详情
为一般担保。2009年转入强制执行，首先对借款抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的 审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我出具了中止 ...
//www.110.com/ask/question-1682815.html-了解详情
为一般担保。2009年转入强制执行，首先对借款抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的 审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我出具了中止 ...
//www.110.com/ask/question-1677264.html-了解详情
为一般担保。2009年转入强制执行，首先对借款抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的 审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我出具了中止 ...
//www.110.com/ask/question-1019446.html-了解详情
为一般担保。2009年转入强制执行，首先对借款抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的 审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我出具了中止 ...
//www.110.com/ask/question-1016219.html-了解详情
为一般担保。2009年转入强制执行，首先对借款抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的 审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我出具了中止 ...
//www.110.com/ask/question-942082.html-了解详情
为一般担保。2009年转入强制执行，首先对借款抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的 审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我出具了中止 ...
//www.110.com/ask/question-934273.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务