的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持; 二是《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：出卖人通过认购、订购、预订 是预付款性质，因双方未签订商品房买卖合同开发商取得了该款项，属于不当得利，因此因按不当得利的法律规定来处理。再次是在签订认购协议时明确约定对自己 ...
//www.110.com/ask/question-13385840.html-了解详情
的溯及力限制。故甲作撤诉处理。 2013年9月，在2年诉讼有效期内甲再次以 “委托纠纷”和 “不当得利”两个案由起诉乙，要求返还出16万元出资款及部份利息。后应法官要求选择 “不当得利”作为案由。在合议中，法官多数认为本案从程序上不能支持原告，因为生效判决已对本案所涉 ...
//www.110.com/ask/question-3281949.html-了解详情
中介吃了房屋差价，曾以“房屋买卖合同”案由（其实应是委托合同纠纷，因自己诉讼的没打好），“返还房屋差价诉求”起诉过，判决认为合同差价未约定归属败诉了。但中介吃差价到哪也说不过去啊，请问能否再以“不当得利”案由，“返还不当得利”诉求再次起诉吗？案由和诉求不同算是同一事吗？属于一事不二理吗 ...
//www.110.com/ask/question-1043578.html-了解详情
天成铝业有限公司之间的合同关系，案由是合同之债，而不是原告与被告之间的所谓“不当得利”之债，诉讼中原告也没有变更诉讼请求，原告的“诉”没有审、没有判；原告“ 不是个人行为，因此，列孙好转为被告是错误的。 四、 原告与天成铝业之间的纠纷症结在于：原告违反合同没有给天成铝业退铁质管芯，原告以当时的铝箔价多 ...
//www.110.com/ask/question-389042.html-了解详情
天成铝业有限公司之间的合同关系，案由是合同之债，而不是原告与被告之间的所谓“不当得利”之债，诉讼中原告也没有变更诉讼请求，原告的“诉”没有审、没有判；原告“ 不是个人行为，因此，列孙好转为被告是错误的。 四、 原告与天成铝业之间的纠纷症结在于：原告违反合同没有给天成铝业退铁质管芯，原告以当时的铝箔价多 ...
//www.110.com/ask/question-388787.html-了解详情
天成铝业有限公司之间的合同关系，案由是合同之债，而不是原告与被告之间的所谓“不当得利”之债，诉讼中原告也没有变更诉讼请求，原告的“诉”没有审、没有判；原告“ 不是个人行为，因此，列孙好转为被告是错误的。 四、 原告与天成铝业之间的纠纷症结在于：原告违反合同没有给天成铝业退铁质管芯，原告以当时的铝箔价多 ...
//www.110.com/ask/question-388379.html-了解详情
取款必须出示本人身份证。当时又是给开发商开车。存款是我们存。取款是他委托取。都是我们签字。现在他先让公安按侵权。不成立。得到一取款复印件。到宛城区立一假案。理由是不当得利侵权纠纷。是在红尼3湾。但我们在七里园请问不当得利。和侵权是否一个法律概念。请求帮助、谢谢...
//www.110.com/ask/question-387417.html-了解详情
的情况下，我公司是否还可以诉讼？以何种名义？2008年7月，我公司JSJS以不当得利的名义提起诉讼。9月10日法庭驳回诉讼请求，并于9月19日通知我 月至2007年8月的财务帐簿进行对帐之后达成的调节协议，应认为双方的纠纷已经解决。” 对此判决，我公司JSJS难以接受。 （1）蒋XX并没有单独出具帐簿 ...
//www.110.com/ask/question-4276.html-了解详情
在1月20日发放到帐，协议中写明：劳动关系解除后，不再存在任何劳动纠纷。 2-出具离职工资单(无公章但有相关人员签名)22376.67元(其中税后发放金额为 .2）。 现公司认为重复发放工资，要求返回对应金额。 若不返回，将以不当得利走经济纠纷诉讼。 我一直理解会有两次款项到帐才是正常的，请问这个理解 ...
//www.110.com/ask/question-13329036.html-了解详情
发强贪得无厌，利用在法院工作的特殊便利，恶意提起诉讼，意图获取高额索赔获取不当得利而造成的纠纷。原审法院不查明事实真相，断章取义认定上诉人左科违约，并承担告 。 四、 该案是由被上诉人王发强凭个人的主观臆断擅自行使解除权而造成的诉讼纠纷，上诉人左科无违约责任，所有责任理应由其承担。故，本案所有诉讼费用 ...
//www.110.com/ask/question-12526948.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务