三条列举的情况,应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷,本案应由法院管辖。然而,该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的 .66元;本金加利息总计3399.81元。 6、依法裁判被申请人承担一审、二审全部诉讼费共计340.00元。 此致 河南省高级人民法院 申请再审人:张 喜 军 2010 年 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-
了解详情
三条列举的情况,应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷,本案应由法院管辖。然而,该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的 .66元;本金加利息总计3399.81元。 6、依法裁判被申请人承担一审、二审全部诉讼费共计340.00元。 此致 河南省高级人民法院 申请再审人:张 喜 军 2010 年 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-
了解详情
三条列举的情况,应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷,本案应由法院管辖。然而,该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的 .66元;本金加利息总计3399.81元。 6、依法裁判被申请人承担一审、二审全部诉讼费共计340.00元。 此致 河南省高级人民法院 申请再审人:张 喜 军 2010 年 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-
了解详情
三条列举的情况,应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷,本案应由法院管辖。然而,该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的 .66元;本金加利息总计3399.81元。 6、依法裁判被申请人承担一审、二审全部诉讼费共计340.00元。 此致 河南省高级人民法院 申请再审人:张 喜 军 2010 年 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-
了解详情
诈骗。但李蕾是在她和翟晓宇达成借款还款共识后将钱取出,这应当认定为债务纠纷。 第二第三起案件中,裁定书均使用了“用上述同样的方法”,即先把钱取走后 钱,两人是借贷关系,并非分赃,既然是赃款,金志刚凭什么无缘无故还给李蕾?但一审、二审均认为这6600元是赃款,有什么根据? 第二起案件,判决书说被告时秀花 ...
//www.110.com/ask/question-2439664.html-
了解详情
不具备的情况下,一个典型的民间借贷关系如何能构成诈骗罪?该案也在2003年由商丘市梁园区做出“商梁民初字第1213号”民事判决书。在此案中薛安云是最大 刑事拘留,至此已长达五年,此案无论是侦查阶段、审查起诉阶段,还是一审、二审期间早已严重超过法定羁押期限,即便案件未能终结,也应该变更强制措施。如此严重 ...
//www.110.com/ask/question-1665961.html-
了解详情
给胡海德的内容正确。深圳市中级人民法院(2005)深中法民一再字第82号判决书不顾再审诉讼中审庭笔录,余述萍向法院承认她并没有缴付购房款,与 人失去自己购买全家居住唯一住所归他人所有。为了维护合法权益损失了多年全部积蓄,借贷他人款项无法归还,父母、儿子、女儿四分五裂、生活无着落、不能安居乐业,全家整天 ...
//www.110.com/ask/question-2530901.html-
了解详情
看 证 据 的 枉 法 判 决 书 内 蒙 古 乌 海 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书(2014)乌中民一终字第8号 本院认为,人民法院依法查封的房屋,任何 日止。谢芳与朱春梅于2011年8月22日签订了房屋买卖合同产生纠纷诉讼到本院后,案件已经本院依法调解,该调解协议已经发生法律效力。范淑 ...
//www.110.com/ask/question-2391283.html-
了解详情