地图发生了重大变化,不能重叠覆盖,二审(中院)裁定是主要证据不足,起计诉讼时效错误,适用法律错误.存在争议发证违法,3个理由向省高院抗诉,省高院指令中院再审,中院再审 个案都是严重的偏袒,严重违反诉讼程序,四至的文字表述确定的参照物位置能确定前后两证的四至不同,宗地图也已经在更换建设用地批准书的呈批表 ...
//www.110.com/ask/question-14644413.html-
了解详情
云英共同负担。 湖南省人民检察院抗诉认为,本院二审判决认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律错误。其理由:1、法院判决认为陶江亮接受了彭雪忠的财产,没有 亮的申诉理由不能成立,本院不予支持。原一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-
了解详情
没有支持上诉人的诉讼请求。因此,一审法院存在有证不认的错误。 三、一审法院判决适用法律错误。 一审法院以华政司鉴中心[2008]文鉴字第A-238号文 首先,东南司法鉴定所出具的《文件检验鉴定书》从法律程序上是违法的。上诉人第一次通过法院委托申请笔迹鉴定时,法院让上诉人在“确定鉴定机构笔录书”上直接 ...
//www.110.com/ask/question-50589.html-
了解详情
,属于典型的适用法律错误案例。恳请您转办吧! 问题补充∶有关上述两宗案件的起诉期限问题。上述两宗案件的原告(咨询人)均走完了法定诉讼程序(即起诉 行为补充法律依据并作笔录。综上,原告认为,上述两案再起诉争议焦点是上级人民法院告知原告起诉权,下级人民法院能否拒绝?原告但愿在贵平台各位律师的指教下说服受案 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-
了解详情
十年后要征收申请人现有房屋的安置补偿行为,明显是在偷换概念。 因此,复议申请没有超过法定有效期。一审、二审和再审法院偷换时间概念,时间起点认定错误,适用法律错误。 四、 “会议纪要”内容不真实,程序不合法,且属于孤证,明显不能作为本案的定案依据。一审、二审和再审 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-
了解详情
容未依法回避,法院没让上诉人、有独立请求权的第三人、反诉原告陈仲英在法庭上陈述和辩论发言,两审法院再次故意剥夺未成年人陈长森的诉权,主要证据法院没依法质证 ,不但故意错误的认定事实,程序违法、故意适用法律错误,还擅自变更当时人的诉讼请求,这是严重的枉法行为。 注;张葳在西青法院诉张天泰腾房案为本案部分 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-
了解详情
热水系统采购项目采购结果告知书》及《会同县一中热水系统中标结果无效公告》适用法律错误 《会同县一中热水系统采购项目采购结果告知书》及《会同县一中热水系统中标 投诉时请自律,心态是关键!心态决定一切;处理问题要站在公正立场,应遵守开标、评标合法程序以及经各评委签暑责任状的评标结果,而且评标结果是经过采购 ...
//www.110.com/ask/question-2772538.html-
了解详情
存在矛盾的; (三) 原判决、裁定适用法律确有错误的; (四) 违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (五) 审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿 无疑,现场未出现 其他作案工具,故没有提取指纹不影响本案定罪量行。 综上,本院认为,申诉人的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-
了解详情
2003年3月17日。 法定代表人身份记明书:际晓校长。 系第三人提供。 【在法律上二职专是当事人,而不是第三人】 以上是我方的证据材料 东洲区政府及教育局 字第00182号。发回重审时也说的很明白,裁定说一审法院判决程序违法,事实不清,适用法律错误。……第一百五十三条第一款第(三)(四)项之规定, ...
//www.110.com/ask/question-6056294.html-
了解详情
存在矛盾的; (三) 原判决、裁定适用法律确有错误的; (四) 违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (五) 审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿 ,向苍天呐喊!向全国人民求援! 拍案惊奇: 时光倒流,执法违法,判决书上玩“穿越” ,月冻结,9月杀人成“要钱”。天下第一大冤案! (注;被告范 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-
了解详情